Beretning om det ndet danske Industrimøde i Odense
Den 20de-25de September 1858
År: 1859
Forlag: J.D. Qvist & Comp
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 205
UDK: 338(489)(06) Dan
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
32
arbejdere. Han suffer ikke at komme ind paa det personlige Gebet
og skal derfor indskrænke sig til at Udtale, at, naar man endelig vil
soge at modarbejde det techniske Inftitilt, saa vil det ikke falde
vanskeligt. Man kunde f. Ex. ved frivillige Sammensknd soge at
danne en Forening til Oprettelsen af Skoler med det samme Formaal,
og det vilde da vise sig, om vedkommende Forældre vilde lade deres
Conner benytte disse Skoler eller det techniske Institut, som har
bkstaaet i flere Aar og havt et ret heldigt Resnltat. Saavel
Prof. Hetsch som Prof. HUM mel synes at mene, at Institntet
ikke virker, som det bor; men det er da, som sagt, let at gjore et
Forsog til at faae det ophævet.
Hummel beder bemærket, at han kun har omtalt det techniske
Inftitilt for at forklare det Factum, at den omhandlede Sag er
blcven forhalet. Han anseer det i øvrigt altid for burnt, at odelægge
Noget, der bestaaer med nogen Berettigelse.
Hetsch har kun villet ndtale, at man havde stodt paa en
beklagelig Modstand, hvorved enhver Forening af pecuniaire og
intelligente Kræfter var bleven forhalet. Han maa onfle, at der i
Kjobenhavn maa bestaae en Normalskole, og at Exemplet derfra maa
blive Udbredt til Provindserne; men det er hertil nødvendigt, at
Kræfterne concentreres, og at Tiden ikke spildes.
Fngmann vil ingenlnnde optræde som Defensor for det tech-
niske Institut, men har ikke hirbet lade det staae Uimodsagt, at det
(kulde være Skyld i, at Skolesagen ikke er kommen videre. Der
er en anden Hindring, som ikke er bleven omtalt. Indenrigs-
ministeriet vil vistnok betænke sig paa at sammenblande JnstitUtet
for Metalarbejdere med det techniske InstitUt eller noget andet, da
der existerer en testamentarisk Glauful, som ikke let lader sig rokke.
Hummel maa erklære, at der ikke i de her omtalte For-
handlinger om Sagen har været spildt et Ord paa dette Punkt,
og at det altsaa heller ikke har kunnet være nogen Hindring. Han
flal ikke indlade sig nærmere paa selve Sporgsmaalet, da det ikke
horer hjemme her.
Fugmann indseer ikke, hvorledes det er muligt at omgaae
Testators Ord, som Udtrykkeligt gaae ub paa, at han har givet en
vis SUM til et bestemt Institut.
Dirigenten troer ikke, at Sporgsmaalet om den testamentariske
Disposition angaaer den foreliggende Sag.
SSMSWWWMWWWWMWMWWMVWW2W