Beretning Om Den Tekniske Og Hygiejniske Kongres I Kjøbenhavn
Den 24.-27. Juni 1903
Forfatter: A.G.V. Petersen
År: 1994
Forlag: J. Jørgensen & Co. (M.A. Hannover)
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 312
UDK: 61(063)
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
296
SEKTIONSMØDER
feltuniformsmodel synes eller vore forhold særdeles
heldig. Og på det standpunkt, vi nu står, tror vi
— under anvendelse af vore bivuakeringsmethoder —
at have gjort et skridt frem for også i et vinterfelttog
at realisere Hr. Pettenkofers ord:
»Unsere Kleider sind Wallen, mit denen der civili-
sirtc Mensch seinen Kampf gegen die Atmosphäre
kämpft, so weit sie ihm feindlich ist, mit denen er sich
sein Element, den Luftkreis unterthan macht«.
Uniformeringsspørgsmaalet.
Stabslæge J. F. Hempel.
Alle Tiders Bestræbelser med Hensyn til Uniformer
er hovedsagelig gaaet ud paa at tilfredssille 3 Formaal
nemlig:
1) En Klædnings almindelige (hygiejniske) Krav.
2) Skønhedskravet
3) Kravet om ydre og synlige Kendingstegn.
Uniformer i egentlig Forstand ere ikke af gammel
Datum. De første Spor til en Uniform træffes for
Tysklands Vedkommende i Aaret 1450, hvor 1000
Schweizere bleve afskedigede i Nürnberg i en ensartet
Klædedragt, halvt rød og halvt hvid. I selve Schweiz
skal der i Slaget ved Murgarten 1315 have været smaa
Hobe i ensfarvede Klædninger. I Begyndelsen var
Rødt og Hvidt Yndlingsfarverne — sikkert udelukkende
af kosmetiske Hensyn.
I Frankrig findes Uniformer første Gang officielt
omtalte i Karl Vil’s Ordonnanser af 1445, og den første
Tilsynekomst af en virkelig Uniform bestod i en Vaaben-
hue (l’armet) med Bedækning af Nakke og Hals (garde-
vue). Officererne havde Skærf og Kyrads.
Uniformens Formaal var at forebygge Uordner
ved at gøre hver Mand kendelig og derved ansvarlig
for Korpsets Ære. Derfor havde hvert Kompagni af
»franc-archers« særskilt Uniform.
Forøvrigt trængte Uniformeringsprincippet ikke straks
igennem, hvilket havde en særegen Aarsag. I Almin-
delighed mener man, at Krudtets .Indførelse til Krigs-
brug gav Stødet til Uniformernes Indførelse ved at
gøre Rustningerne overflødige. Der skete imidlertid i
Begyndelsen det omvendte, nemlig at Rustningerne
bleve sværere og sværere, saa at de paa Karl IX’s Tid
vejede niere end en Mand kunde bære ø: Hesten maatte
bære Byrden. Datidens lette Kavalleri var sværere end
Nutidens Kyrasserer. Noget lignende have vi set i
Nutidens maritime Udvikling, hvor Panserets Tykkelse
stadig vokser med Skytsets Kaliber. Man haabede at
kunne modslaa Musketkuglerne ved en Forøgelse af
Rustningens Tykkelse, men Partiet var altfor ulige, da
man ikke som ved Krigsskibene vilkaarligt kunde for-
øge Styrken af det Objekt, der skulde bære Rustningen,
og Reaktionen kom ogsaa under Religionskrigene i
Frankrig i første Halvdel af det 16. Aarhundrede, hvor
Rytteriet bliver til »chevaux-1 egers«, og del lettere klædte
Infanteri vinder i Betydning.
Betragter man nu Uniformernes Historie i store
Træk, vil man paa en vis Maadc finde, at Folkenes
Kulturhistorie afspejler sig i deres Uniformer, men
Vanskeligheden ved at paavise denne Afspejling i Hoved-
typerne ligger i, at der jævnsides med de store afgørende
Momenter, der bestemme Uniformernes Udseende, gør
sig en utallig Masse smaa Indflydelser gældende, som
fra Dag til Dag forandre saa lidt hist og saa lidt her,
saa at Grundformen tilsidst forsvinder i tilfældigt Paa-
hæng. De ovennævnte 3 Hovedformaal, som skulde
opnaas ved Uniformeringen, have langtfra allid holdt
hinanden i Ligevægt, da de bestemmende Faktorer
have grebet ind med en forbavsende Vilkaarlighed.
Blandt de vigtigste af disse Faktorer maa først og
fremmest nævnes Moden, som med sit vekslende Skøn-
hedsbegreb idelig forandrer Uniformernes Ydre og —
hvad der er det værste — næsten altid ekstravagerer
der, mere end noget Steds. Naar Moden en Tid har
huseret — særligt i en længere Fredsperiode — kommer
der pludselig en stor Krig, som med eet bringer alle
Ekstravagancer til at forsvinde og bringer Uniformen
tilbage til en simpel og naturlig Form, der tilfreds-
stiller det hygiejniske og derigennem det taktiske Krav.
Dette sker simpelthen ved Feltlivets Trang til Bort-
kastning af alt Flitter og alle unødvendige Hæmninger fol-
den frie Bevægelighed.
Men desuden er der en tredie Hovedindflydelse,
som spores gennem Tiderne, og som ikke falder sam-
men med Moden i almindelig Forstand eller med Hen-
sigtsmæssighedskravet, og deter den politiske Indflydelse,
der har vist sig deri, at enhver Stat, som efter en
heldig Krig har vundet Overvægten i Europa, har paa-
tvunget de andre Stater sit Uniformssystem simpelthen
derved, at den har draget Alverdens Øjne paa sig. En
saadan Indflydelse er tidt kommen paa tværs baade af
den herskende Mode og af Hensigtsmæssigheden. Naar
dertil kommer de talrige smaa vilkaarlige Forandringer,
der skyldes Konger og Fyrster og deres Maitresser,
højere og lavere Befalingsmænd etc., vil man let kunne
forstaa, at Billedet bliver saa broget, at man skal se
nøje til for at finde de forskellige Tiders Grundtype.
Et kort Overblik vil vise delte.
Vi have set, hvorledes Jernklædningen først i det
16. Aarhundrede afløstes af Uniformen. Det gælder
endda kun for Fodfolkets Vedkommende; ved Rytteriet
holdt Rustningen sig i lang Tid. Den første Type var
Landsknægttypen.
(Demonstration af Rids efter Albrecht Dürer, Lucas
v. Leyden o. 11.).
Den var bekvem, simpel, snæver, med kort Liv.
Efterhaanden ekstravagerer den, bliver pyntet med
Slidser og alenlange Fjer, usymmetrisk pralende; tilsidst
kommer Pludderhoserne.
I sin Karrikatur linder man denne Type i Mephi-
stopheles-Vragten med dens flammede Tegning og For-
længelse af alle Spidser.
Dragten modificeres i Slutningen af Aarhundredet
med den brede møllestensformede Krave med del lange
Liv og den fremstaaende Bug; mange Knapper og
Puller paa Laarene. Her sporer man tydelig den
\ spanske Indflydelse: Spanien under Philip II bliver
Hovedmagten i Europa. Denne Dragt, som gjorde et
stift, ceremonielt Indtryk, forsvinder under Trediveaars-
krigen, og her ses et slaaende Eksempel paa, hvorledes
Krigen kan simplificere. Dragten bliver simpel og
bekvem endog set med Nutidens Øjne: Filthat med
bred Krampe og et Par Fjer, ombøjet Krave, høj Taille,
kort og tætsluttende Vams, simple, korte Bukser, som
bindes under Knæet.
Denne Dragt alløses efterhaanden af fransk Mode,
og fra nu af bliver Frankrig toneangivende Magt til
langt ind i det 18de Aarhundrede.
I Begyndelsen er Forandringen ikke saa stor. Der
kommer lange Fjer paa Hatten, Spidser og Kvaster paa
den omslaaede Krave, Skøder til Vamsen og vidtaabne
Ærmer; Hovedindtryk af noget feminint, forfængeligt.
I 2den Halvdel af det 17de Aarhundrede opgives
alt middelalderligt. Der indføres: Rund Hat med smaa
Fjer helt rundt — Officerer Allongeparyk; Tørklæde om
Halsen med lange Ender, en lang Sækfrakke uden
Figur, brede Opslag paa Ærnierne og en Mængde Kant-
ninger og Baand, stærkt forlænget Overlæder over
Skoene; Hovedindtryk: overdreven Forfængelighed indtil
Naragtighed.
Men indenfor Frankrig selv blev denne Hovedtype
i høj Grad varieret, især i Ludvig XIV’s Tid. Man
sporer her tydeligt 2 Retninger, en, hvor det glimrende