Haandværkets og Industriens Toldudvalg
Skrifter om Toldloven af 1908

7 Erfaring, at netop de Maskiner, som er byggede her i Landet, er de bedste Maskiner, Statsbanerne har, og i Længden i Virkelig- heden de billigste. Jeg skal derfor tillade mig at anbefale den Anmærkning, vi har foreslaaet til § 27. Som bekendt blev K. M. Klausens Forslag ikke vedtaget af Folketinget — for en Del maaske af formelle Grunde. Naar Foredraget aftrykkes her og saalcdes paa Haand- værkets og Industriens Toldudvalgs Foranstaltning gøres be- kendt i vide Kredse, er det, fordi det klart og dygtigt frem- hæver tre Ting: 1) at alle vore Bestræbelser maa gaa ud paa at skabe saa meget Arbejde som muligt her i Landet, til Bedste for vor egen Industri og vore egne Arbejdere; 2) at dansk Arbejde fuldt ud kan staa jVaal med det uden- landske, ja ofte overgaar dette; 3) at det ikke er i det danske Samfunds Interesse at købe udenlandske Varer „billigt“, naar Udlandet nedsætter Vare- priserne med det Formaal for Øje at tilintetgøre dansk Industri — og bagefter sætte Priserne op igen. Mod saadant er det, Toldbeskyttelsen skal værne os. Nu er det muligt, at selve Regeringen kan tvinges gennem en Anmærk- ning paa Finansloven til at foretage sine Anskaffelser i Dan- mark. Men mod den private Købers Kortsynethed, som gør langt større Skade, hjælper Anmærkninger paa Finansloven selv- følgelig intet. Her er der kun et Middel, nemlig dette: „Vil Du absolut støtte Udlandets Erhverv i Stedet for dit eget Lands, saa skal Du have Lov dertil, men kun mod at betale en Bøde til Statskassen af saa og saa mange Øre pr. Pund af de fremmede Varer.“ Og denne Bøde er Beskyttelsestold. K. M. Klausens Foredrag er en klar og veltalende Be- grundelse af Beskyttelsestoldens Nødvendighed — selv om