Haandværkets og Industriens Toldudvalg
Skrifter om Toldloven af 1908

2& ogsaa Staten vil have direkte Gavn af Toldreformen. Alene som Forbrager af Kul vil Staten have en Indtægt ved Kultoldens Bortfalden, og Nedsættelserne paa mange andre Punkter vil ogsaa komme Staten til Gode«. Denne Tanke, at Staten nok kan trøste sig for Tabet af 2 Mill. Kr. i Kultold, fordi den da kan sidde og »vinde Indtægt« ved, at der ikke længer flyder Kultold fra Trafikminister Høgs- bros Lomme over i Finansminister Lassens do., har ondskabs- fulde Folk moret sig over, som var den en af de humoristiske Forsnakkelser, der kan undslippe selv de kløgtigste Hjerner. Vi tror imidlertid, at man gør Finansministeren Uret ved at betragte Ytringen som en Fortalelse eller ved at tage den humoristisk; den forekommer os nemlig at være et typisk Udtryk for hele det økonomiske System, Ministeren vil lyksaliggøre Befolkningen med gennem sine Beskyttelsesnedsættelser. Vi er derfor langt mere tilbøjelige til at tage Udtalelsen tragisk. Vi indførte i 1892 færdige Industrivarer fra Udlandet for 124x/2 Mill. Kr., i 1904 for 214 Mill. Kr.*) Af disse Industrivarer hørte i 1892 for 100 Mill., i 1904 for 160 Mill. Kr. til toldpligtige Varegrupper; altsaa steg Indførselen af toldbeskyttede Varer i de 12 Aar med 60 Mill. Kr., til Trods for Beskyttelsen. At den vil vokse endnu stærkere, naar Beskyttelsen svækkes, er givet; den Erfaring gjør man overalt i Verden. Finansminister Lassen taler ganske vist ikke derom; han regner, som om Ind- førselsmængderne vilde blive uforandrede, og Toldnedsættelserne derfor frembringe Nedgang i Statens Toldindtægter. Men selv- følgelig ved Ministeren bedre Besked, om han end finder det klogest ikke at sige det. Hans Meningsfæller i Regerings-Told- kommissionen af 1895 — de Herrer Neergaard, Fogtmann, Mad- sen-Mygdal m. fl. — var mere aabenhjertige; de fastslog klart og bestemt, at »Nedgang i Beskyttelsestolden betyder forøget Ind- tægt« for Statskassen, idet de beregnede, at Toldnedsættelser af lignende Omfang som Hr. Lassens vilde fordoble Indførse- len. Og dette Regnestykke har al Sandsynlighed for sig, særlig paa en Tid, da Udlandets Konkurrence forud udfolder saa mæg- tig en Styrke. Lad os nu antage, at den Lassen’ske Toldlov vedtages, og at der dermed gives Udlandets Konkurrence blot saa megen Styrke- *) Den senere fremkomne Statistik for 1905 viser, at denne Indførsel i nævnte Aar yderligere er vokset til 23P/8 Mill. Kr.