«34
JÄRNETS METALLURG!
konstruktionen medförde en oerhört stor åtgång av ledningskoppar <>ch blev därför för dyr.
Fig. 6 visar Kjellins patent av år 1900 (det första). Han placerade ledningsspolen, även här rörformig, innanför smältrännan, varigenom han erhöll minsta möjliga koppartrådsåtgång förenad med lätt åtkom-lig om ock något längre badränna. Ugnen fick härigenom något större värmeutsträlande yta men blev füllt praktiskt användbar.
Fig. 7 är ett patent av Hjort. Denne flyttade ut ledningsspolen på <iet utanför ugnen befintliga magnetbenet, vann därigenom kortare badränna, varjämte han tankte sig ugnen såsom dubbel och så alt endasi magnetens spolben stod fast, medan den andra delen skulle kunna svängas in i en diametralt motstående ugn och samma magnet således skulle kunna alternerande tjänstgöra vid två ugnar. Konstruktionen tyckes ej hava givit praktiskt tillfredsställande resultat.
Fig. 8 visar Sneiders i Creuzot ändring. Även här ligger primär-spolen excentriskt i förhällande till järnrännan, som delvis har rör-Ibrni. Meningen med denna konstruktion var, att stålet skulle skarpt överupphettas i röret och sedan inflyta i och värma del större badet. Delvis utgick konstruktøren härvid från att man vid Kjellins anordning ej får nog god blandningsrörelse i badet, vilket antagande eniel-lertid är falskt (se nedan).
Fig. 9 framställer Fricks ändring, patenterad 1904. Denna skall giva något bättre el. effekt. Ugnen har mindre utstrålningsytor än Kjellins. kortare badränna med således mindre reparationsbehov, mindre stark badrörelse, därav ock mindre ugnsfodernötning (se nedan), men spolens läge verkar även här, som vid Ferrantis’ ugnar, ytterst hindersamt för arbetet, och ugnen har därför Funnil föga spridning*
Fig. 10 yisar Kjellins patent av år 1905. Enda skillnaden mol hans första ligger i att magneten gjorts trebenad med därav följande hälften smalare sidoben än mittben.
Fig. 1 1 framställer Rodenhausers första ugnsmodell (Röchling-Bodenhausers patent år 1906). Denna omkonstruktion av Kjellins ugn är den enda till dato verkligt betydelsefulla förbättringen. Den smala rännan i Kjellins ugn tillåter endast smältning men ej alls mera genomgående f'ärskning av badet och bjuder föga raffineringsmöjlig-heter. Rodenhausers typ åter har saväl i denna konstruktion, som i den år 1907 patenterede trefas Röchling-Rodenhauserugnen — se tig. 12 ett gott arbetsbad, medan i de 2 eller 3 smala rännorna åstad-kommes en mycket god överhettning, som genom strömningar med-ilelas lili badel.
Fig. 13 visar Gassies och Jeramecs ugn av år 1911.** Här är
* Förträffliga ritningar över Fricks ugn återfinnas i The Construetion of electric fur-naces, by Engene Haanel, 1910.
** Se S. n. E. 1911 sid. 1275.