Størst Udbytte af Legemligt og Aandeligt Arbejde
Første Del

26 Korrektion maa fastslaas vilkaarlig, fordi det er umu- ligt at sige, hvormeget langsommere man maatte have regnet for at undgaa Fejlene; rimeligvis er dette endog forskelligt for hvert enkelt Menneske. Desværre bliver Maalestoken ikke længere helt nøjagtig, naar vi saa- ledes indfører vilkaarlige Rettelser; hvad der ovenfor blev sagt om Maaling af Arbejdets Kvalitet ved de begaaede Fejl, gælder ogsaa, naar man foruden Ar- bejdsmængden skal tage Kvaliteten i Betragtning, Men derved er intet at gøre; vi har ingen anden Vej at gaa. At Maalestoken alligevel kan bruges, naar man blot ikke tillægger den større Betydning, end den faktisk har, blev ogsaa tidligere paavist. Som Resultat kan vi altsaa fastslaa: Naar der forlandes fejlfrit Arbejde, maa der ved Maaling af Arbejdet ikke blot tages Hensyn til Mængden men ogsaa til Kvali- teten, idet der for begaaede Fejl indføres en Korrek- tion, et Fradrag i Arbejdsmængden. Hvis denne Kor- rektion fastsættes vilkaarlig, bliver Maalestoken unøj- agtig, saa at kun Rækkefølgen, men ikke den virkelige Forskel mellem de maalte Størrelser kan angives.