Beretning om det tredje danske Industrimøde i Nakskov
den 14de - 19de September 1868

135 og disse Læremestre ville forhaabentlig ogsaa vide at udvikle den her tilsigtede Forening til en velsignelsesrig Frugt. Politiske og private Forhold gjorde imidlertid, at jeg ikke den- gang fandt Dieblikket passende til at faae Sagen gjennemfort, og maaskee er Dieblikket ligesaa upassende nu, men da jeg har denne Plan liggende, vil jeg bede de Herrer medtage nogle Exemplarer af den og Udbrede dem videre i deres Kreds, for at der muligviis kunde blive reist en Discussion om Hensigtsniæssigheden af at stifte en saadan Forening. Fiskerivæsnet har dog nu opnaaet at faae sit eget Organ i et Tidsskrift, der udgives af Kancelliraad Fiedler og Ad- junkt Feddersen, men dette Tidsskrift er kun lidet udbredt, og Ud- giverne bede derfor Forsamlingens Medlemmer, saavidt gjorligt at henlede Opmærksomheden paa det og paa den Nytte, det kan stifte ved at udbrede Kjendskab til de forskjellige Fiskemaader og ved at virke for hensigtsmæssige Forandringer i Fisterilovgivningen. Jeg skal opfordre de Herrer, der ønske at udtale sig om det foreliggende Sporgsmaal paa Dagsordenen, til at begjcere Ordet. (Ophold). Da Ingen tager Ordet, vil jeg foreflaae, at vi, for at ikke Spsrgsmaalet stal falde aldeles bøbt til Jorden, anmode Ud- giverne af bemeldte Tidsskrift, om at behandle Spsrgsmaalet, som vi have stillet det, i deres Tidsskrift og derved mutigen fremkalde en Besvarelse, som ikke her har kunnet finde Sted. Efter min Overbeviisning kan der ikke gjores nok for at henlede Opmærksom- heden paa Vigtigheden af Fiskerivæsnet her i Danmark; men der er desværre saa faa Forfattere og Sagkyndige i denne Sag, at det er vanskeligt at finde Ordførere de forskjellige Steder. Nu have vi dette Organ, og jeg finder, at vi flulle benytte det til Drøftelse af vort fremsatte Sporgsmaal. Brücker gjorde opmærksom, at der i Lovforslaget om Fiskeri var en nheldig Bestemmelse om, at Fiskeriet i en Afstand af 300 Favne fra Land udelukkende tilkom GrUndeierne, og da Grundejerne i Reglen ikke selv benyttede denne Ret til at fiske, var det kun en Ret for bein til at ndleie Fiskeriet eller gjore det vanskeligt for Fi- flerne at føge hen til de rette Steder, hvor der var Fiskedrag. Da ikke Flere emskede at yttre sig, unsaaes det af Hr. Hell- mann stillede Forsiag for vedtaget, og denne Sag dermed som ud- gaaet af Dagsordenen. Anden Behandling af Spsrgsmaalet om Patentlovgivningen,