Kjøbenhavns Natterenovation i Ældre Tider
Forfatter: Kristian Carøe
År: 1891
Forlag: Bianco Lunos Kgl. Hof-Bogtrykkeri (F. Dreyer).
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 15
Særtryk af Tidsskrift for Sundhedspleje.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
10
Tid udføre, bøde fra 1—4 Rdl.; de, som selv udføre
Urenlighed og ikke have For- og Bagsmæk paa Vognene
og derfor spilde paa Gaderne, bode 2 Mark, og det
samme, hvis de aflæsse paa urette Sted. Atter 1777
udgik der Forbud mod Udskylning gjennem Rendestenene;
ved en Undersøgelse af Stadsbygmesteren 1783 blev det
konstateret, at saa godt som alle de 133 Husrender, der
udmundede i Kanalerne, brugtes til Udskylning af Privet-
urenlighed uden at passere nogen Slamkiste, og i 1787,
at Havnen og Kanalerne opfyldtes af Urenlighed, der
udskylledes i dem. Helt at faa Bugt med disse Udskyl-
ninger var imidlertid umuligt, saa længe den ejendom-
melige Skik bestod, at Kjælderbeboerne, hos hviike en
stor Del af Garnisonen boede, ikke havde Adgang til
Ejendommens Privet, og saa længe der ikke var sørget
for de smaa Gaarde uden Privet; paa begge disse For-
hold raadedes først Bod ved Fordordningen af Maj 1788,
der bestemte, at Husejerne skulde «tillade de hos sig
boende Kjælderfolk enten at betjene sig af det i Gaarden
eller Huset indrettede Privet eller og daglig derudi at
nedkaste den hos dem samlende Urenlighed», samt at
Afløbsrenderne fra de Huse, hvor der ikke var Eum nok
til et ordentligt muret Privet, skulde henledes til en
udenfor Bygningen paa et bekvemt Sted i Nærheden
anlæggende fælles muret og tildækket Skarnkiste, som
skulde anlægges, vedligeholdes og renses for deres Reg-
ning, som havde Nytte deraf1).
Med disse Bestemmelser og et Forbud i 1795 mod
i nye Bygninger at anlægge Priveter under Trappen,
2) Om dette sidste Paabud er blevet praktisk gjennemført, er
maaske tvivlsomt; det findes aldrig omtalt senere, lige saa lidt
som denne Slags Beholdere nogensinde nævnes.