Bidrag til Nydelsernes Fysiologi
som Grundlag for en rationel Æstetik

166 Kunsten. naliteten». Der er heller ingen Tvivl om, at der paa denne Maade i Øjeblikket kan opnaas en fuldt saa stærk Virkning som ved noget andet Middel; men netop i Arkitekturen, hvis Frembringelser jo i Reglen ere be- stemte for en lang Varighed, er der ogsaa en Fare ved alfor udelukkende at ville virke gennem Originaliteten. Det Nye bliver jo lidt efter lidt gammelt og taber sin Magt ved længe at haves for Øje; Afvekslingens Ny- delsesvirkning derimod bestaar evigt; den Flid og det Talent, der anvendes paa at skabe Afveksling i de virk- somste og rigeste Former, ville aldrig være spildte. Skulpturen. Der er lidet eller intet Fælles i æstet- isk Henseende mellem de hidtil omtalte Kunstarter: De- korationen og Arkitekturen, paa den ene Side og Billed- huggerkunsten paa den anden; deres kunstneriske Virke- midler ere grundforskellige, hvilket er en naturlig Følge af deres Emners forskellige Natur. I den Forstand, hvori man sædvanligt tager Begrebet Skulptur, har denne Kunstart den Opgave at fremstille levende Skabninger og da ganske specielt Menneskeskikkelser, lejlighedsvis ogsaa visse højere Dyr. Plastiske Gengivelser af lavere Dyreformer eller Planter falde — hvad der i dette Sam- menhæng vel er værd at lægge Mærke til — udenfor den egenlige Billedhuggerkunst. De ægyptiske Skarabæer ere Kunstindustri, ikke Skulptur, ligesaa Palissys, Snegle og Fiske. Derimod er der Ingen, der vil nægte Løven i Luzern Rang som et Billedhuggerværk, rimeligvis hel- ler ikke Myrons, Tyre og Hunde, hvis vi kendte dem, saa lidt som den assyriske Løve med den lamme Bag- krop, der er bleven saa populær i den seneste Tid.