Studier over Kjøbenhavns Befolkningsforhold i det 17.Aarhundrede, særlig omkring Aaret 1660
Forfatter: J.A. Fridericia
År: 1890
Sider: 264
UDK: 312(489) Fri gl
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
242
J. A. Fridericia.
Omsat procentvis stiller Forholdet mellem de for-
skjellige Klasser sig saaledes:
Husfædre............21,1 °/o • Børn............. 24,9 °/o
Enker og andre selv- Tyende.............28,8
stændige Kvinder . 3,5 — Logerende............. 2,6
Hustruer............19,1 —
Der mangler ved disse Tal en meget væsentlig Op-
lysning til egentlig statistisk Brug, nemlig Forholdet mel-
lem Drengebørn og Pigebørn; kun ved ganske enkelte
Familier er Børnenes Kjøn angivet1)- Uheldigvis kan man
heller ikke gjøre nogen sikker Adskillelse mellem Enker
og ugifte, selvstændig stillede Kvinder2). Hvad Tyendet
angaar, faldt det for den mandlige Dels Vedkommende
væsentlig i Svende og Drenge; desuden kaldtes enkelte
for Tjenere, Gaardskarle, Arbejdskarle og Kuske. Af det
kvindelige Tyende betegnedes den allerstørste Del blot
som Piger, enkelte tindes angivne som Stadsmøer,
Ammer eller Huepiger. Det højeste Antal Tjenestepiger
var i de rigeste Familier 3, enkelte Gange 4 eller 5.
Tager man Antallet af kvindeligt Tyende som Maalestok
for Velstand, viser Strand Kvarter sig som det ubetinget
rigeste, St. Annæ, Kjøbmager og Nørre Kvarter som de
fattigste.
Med Hensyn til Børneantallet maa det først be-
mærkes, at vi ganske savne Underretning om hvad der
i Opgivelsen forstaas ved Børn. Man kunde, naar man
tænker paa Hovedskatten 1645, fristes til at antage, at
*) Savnet har dog ikke meget at betyde, da Daabslisterne vise,
at Forholdet ikke har været forskjellig fra det i Nutiden
(Rubin S. 548).
2) Den aldeles overvejende Del har dog sikkert været Enker.