Foreningen af 1862
til den indenlandske Industries Fremme.

9 Frd. af lste Februar 1797, og det er tilvisse en Skjæbnens Ironi, at netop det samme Hefte af Frihandelsforeniugens Tidsskrift i Afhandlingen „Vore Toldtarifers Forhold til Frihandelen" af Redaktem, Cand. polit. Holst, fuldstændig sorer Beviset herfor. Di flulle i saa Henseende kun henvise Hr. Professoren til de i nævnte Skrift meddeelte Motiver til Frd. af 1ste Februar 1797 og særligt til hvad der er an- fort Pag. 27, 31, 42, 43 og 44. Denne Misforstaaelse af Principet i den bestaaende Toldlovgivning, — som i øvrigt ogsaa tidligere, saalcdes i den roeskildfle Stænderforsamlings Indstilling i 1836 og i den indvstrielle Oppositions Udtalelser i 1858, har sogt at gjore sig gjaldende, hvilket muligt har vildledet Hr. Pro- fessoren, — viser sig klarest Pag. 8, hvor han foreflaaer som den Bei, der bor felges, at man, for at nndgaae Dde- læggelse af Industrien og Tab for de Indnstridriveude ved en Ubesindig Fremgansmaade, „skal gaae besindigt frem, ikke bæve Beskyttelsen paa eengang men gradviis formindske den, saa at de Industridrivende, der under de nye Forhold ikke vilde være Udlandets Konkurrence vorne, eft er haanden kunde drage deres Kapitaler og deres Arbejdskraft ud af disse Erhverv og fore Grundlaget for deres Exigents over i en ny Levevej." Men en saadan, paa en omhyggelig Undersøgelse af de paagjældende Forhold be- grilndet, gradviis Fjernelse af den i Toldtarifen endnu indeholdte Beskyttelsestold, for at Told- afgiften efterbaditt>e«, og Uden Ubillighed og voldsomme Rystelser for de paagjældende In- dllstrigrene, hovedsagelig vil klinne blive finant- siel, er netop det Princip, hvorpaa vor hele Told- lovgivnings Udvikling hviler, — og Hr. Professoren kommer saaledes ved denne Udtalelse atter i Modsætning til Frihandelsforeningens Program og til at staae paa den be- staaende Toldlovgivnings Udviklings Standpunkt. Det er.