Forslag Til Lov Om Forsikring Mod Følger Af Ulykkestilfælde

År: 1915

Forlag: Harald Jensen Bogtrykkeri

Sted: København

Sider: 132

UDK: 368

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 146 Forrige Næste
101 Indenfor disse Forsikringsforeninger, hvoraf »Jernindu- striens Ulykkesforsikring« i Aarene 1900 til 1909 endog har haft en saa betydelig Præmieindtægt som fra 59,430 Kr. til 84,518 Kr., har Svingningerne i Skadeprocenten (Skadepro- centen er det Antal Procenter, som de udbetalte Erstatninger andrager af Præmien) været saaledes (for de Aar, for hvilke der intet er anført, og for de øvrige her ikke omtalte Forsik- ringsforeninger har det paa Grund af den korte Tidsfrist ikke været muligt at fremskaffe regnskabsmæssige Oplysninger): »Jærnindustriens Ulykkesforsikring« i Aarene 1900—1909 .............................. 44 %—95, 5 o/o »Mejeriernes Ulykkesforsikring« i Aarene 1904, 1905, 1906 og 1908........................ 51, 5 %-122, 9 % »Dansk Møllerforenings gensidige Ulykkesfor- sikring i Aarene 1906—1909 .............. 49, 4 %—138, 4 % »Skovbrugets frivillige Ulykkesforsikring«s sam- lede Udgift pr. Helaarsarbejder har i Aarene 1906-1909 svinget fra......... 4 Kr. 30 Øre — 8 Kr. 19 Øre De her nævnte faglige Forsikringsforeninger har altsaa haft meget store Svingninger i Skadeprocenten. Svingnin- gerne indenfor de foreslaaede Forsikringsforbund, der kom- mer til at omfatte et betydeligt ringere Antal Arbejdere, maa derfor blive saa meget desto større. Af denne Grund vil det være betænkeligt at oprette For- sikringsforbund for de smaa Virksomheder. Tilbage bliver saa kun den Udvej at søge Spørgsmaalet løst ved at samle forskellige Faggrupper i et og samme Forbund. Men man er da inde paa Principperne for almindelige Forsikringssel- skaber med uensartede Virksomheder og forskellige Præmie- satser efter Risikoen. Det skal atter her gentages, at Princippet for al Forsik- ring er: »Saa mange som muligt om at dele Risikoen«, og det vil derfor være rigtigst at forlade Tanken om de smaa Forsikringsforbund og begunstige Oprettelsen af store For- sikringsselskaber, saa meget mere som enkelte store Forsik- ringsselskaber kan administreres betydeligt billigere end mange smaa. At et gensidigt Forsikringsselskab maa have en vis Stør- relse for at undgaa altfor voldsomme Svingninger i Risikoen,