Forslag Til Lov Om Forsikring Mod Følger Af Ulykkestilfælde

År: 1915

Forlag: Harald Jensen Bogtrykkeri

Sted: København

Sider: 132

UDK: 368

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 146 Forrige Næste
68 ner, Loven finder Anvendelse paa, er forsikrede mod Ulyk- kestilfælde. §4. Denne Paragraf afviger fra de tilsvarende Bestemmelser i den tidligere Ulykkesforsikringslovgivning, dels ved for- melle Ændringer, dels ved at det udtrykkeligt er fremhævet, at i de Tilfælde, hvor Raadet finder, at den erstatningsberet- tigede med Føje kan rejse Krav efter Lovgivningens almin- delige Regler, skal Raadet fortsætte Behandlingen af Sagen og afgøre den, selv om der ved de almindelige Domstole rejses Skadeserstatningssøgsmaal. Dette er foreslaaet, fordi det har vist sig, at de erstatningsberettigede af økonomiske Grun- de ikke har kunnet afvente den langsomme Procedure for Domstolene og derfor mod deres Ønske set sig tvunget til at tage imod Erstatning efter Ulykkesforsikringslovgivningen i Stedet for at rejse almindeligt Søgsmaal. § 8. Man har fundet det rettest at foreslaa Betegnelsen »Ulyk^ kesforsikrings-Raadet« i Stedet for »Arbejderforsikrings- Raadet«, selv om den sidste maa siges at have vundet en vis Hævd og vel ogsaa er mere velklingende. Naar man i sin Tid valgte den i Forhold til Raadets daværende Opgave no- get for rummelige Benævnelse »Arbejderforsikrings-Raadet«, skyldtes dette vistnok for en Del, at man tænkte sig Mulig- heden af, at der senere i Tiden kunde drages andre Sider af den sociale Forsikring ind under Raadets Virksomhedsom- raade. Da der næppe nu kan være Tale herom, maa den mere adækvate Betegnelse »Ulykkesforsikrings-Raadet« vist- nok foretrækkes. §9. Der er i Lighed med Reglerne i Loven af 27. Maj 1908 foreslaaet, at ved Valget af saavel Arbejdernes som Arbejds- givernes Repræsentanter skal Foreninger, der varetager ved- kommendes Interesser, have Indstillingsret. Man har for