Kosmos III
Udkast til en physisk Verdensbeskrivelse
Forfatter: Alexander Von Humboldt
År: 1859
Serie: Kosmos
Forlag: F.H. Eibe
Sted: Kjøbenhavn
Udgave: Andet Oplag
Sider: 166
UDK: 50 Gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000166
Tredie bind. Oversat af C. A. Schumacher.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
34
have været nogen Folge af Kundskab om en reen, fra de tunge
Jorddunster mere befriet Bjergluft, saalidet som om Luft-
lagenes med Hoiden aftagende Tæthed. Forsaavidt de Gam-
les Elementer mindre betegne Stofforstjelligheder eller Stoffer-
nes atomistiske Udelelighed, end Materiens Tilstande,
har Begrebet om den hoje LEther (den ildagtige Himmelluft)
sin Nod i den forste og normale Modsætning af tung og
let, af oven og neden, af Jord og Ild. Imellem disse
Extremer ligge tvende, M idd e l - El e m en t a rti lst an -
bene: Vand, nærmere den tunge Jord; Luft, nærmere den
lette Ild.18
Empedokles's ZEther har, som et Verdensrummet opfyl-
dende Medium, kun ved fin Fiinhed og Tyndhed Analogie
med LEtheren, ved hvis Tranöversal-Svingninger den nyere
Physik saa heldigen efter reen mathemalisk Tankeudvikling har
forklaret Lysets Forplantning og alle dets Egenskaber (doppel
Brydning, Polarisation, Jnterferents). I Aristoteles's Na-
turphilosophie læres endvidere, at det ætheriske Stof gjennem-
trænger alle Jordens levende Organismer, Planter og Dyr:
at den i disse bliver Principet for Livsvarmen, ja selv Spi-
ren til et sjæleligt Princip, søm udeilfor Sammenblanding med
Legemet ansporer Mennesket til Selvvirksomhed.19 Disse Phan-
tasier drage Wtheren fra det højere Verdensrum ned i den
telluriske Sphære; de vise ten som en overordentlig ftin,
Lu ft kredsen saavelsom de faste Legemer, continuerlig gjen-
nemtrængende Substants: aldeles saaledes som den svin-
gende Lys-LElher hos Huygens, Hooke og Nutidens Physi'kere.
Men hvad der nærmest adskiller begge Hypotheser om A§the-
ren den ældre ioniste og den nyere, fra hinanden, er den
oprindelige om end af Aristoteles ikke ganske deelte Antagelse
af dens Selvlysen. Empedokles's hoje Jldluft kaldes klar-