Etik
En Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse påå de vigtigeste Livsforhold
Forfatter: Harald Høffding
År: 1887
Forlag: P. G. Philipsens Forlag
Sted: København
Sider: 417
UDK: 17 Høf gl.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
82
VI. Det etiske Onde.
Den teologiske Forestilling om »Synd mod den hellige
Aand« indeholder derfor en psykologisk Umulighed. Luther
betegner den i en Prædiken over dette Emne som en »Djævle-
synd, der, skønt aabenbart og overbevist, ikke vil overbevises«.*)
Men naar man ikke vil overbevises, hvorledes kan man saa
være overbevist? Saa længe man ikke vil overbevises, maa
der jo dog være en Del af Sindet tilbage, hvor Overbevis-
ningen ikke er trængt hen med sin fulde Virkning; hvorledes
kunde ellers en saadan Villie opstaa? — Luther siger: »Naar
nogen kommei’ saa vidt, at han intet vil høre eller se, ja til-
med vil forsvare sin Gudsbespottelse, saa staar han ikke
længer til at raade og hjælpe«. Men den, der forsvarer sig,
beraaber sig dog paa Grunde; han anerkender altsaa endnu
Sandhedens Magt, kun at han ikke anerkender som Sandhed,
hvad hans Modstandere kalde saa. Her er altsaa endnu noget
godt tilbage. Det aldeles djævelske vilde være, slet ingen
Sandhed at anerkende; men det vilde tilsidst føre til fuld-
stændig Meningsløshed og Tankeløshed og til fuldstændig Af-
magt. Den absolut konsekvente Ondskab vilde altsaa være
absolut Dumhed, og det var et rigtigt Instinkt, der lod Folke-
troen forvandle den onde Djævel til den dumme Djævel.
3. Et Skridt videre fremme end Forblindelsen ligger
Forhærdelsen. Men heller ikke den er Et med bevidst
Ondskab. Forhærdelse er Forblindelse, der har sat sig fast,
er gaaet over i Kød og Blod, saaledes at en Ændring af
Karakteren er overordentlig vanskelig. En saadan Forhærdelse
vil det dog være uberettiget at gøre til Et med Uforbeder-
lighed. Vor Opdragelseskunst, baade den individuelle og
den sociale, er neppe saa vidt fremskreden, at vi tør
erklære et Menneske for absolut uforbederligt. Vor Kunst og
vore Midler slaa maaske ikke ti]. Men der er hidtil paa
*) Luther tilføjer: »Denne Synd har jeg i forrige Tider, da jeg
endnu var en lærd Doktor, aldrig villet tro, var til her i
Verden«. Men senere kom han til at frygte for, at Papisterne,
der bragtes saa vidt, at de intet kunde sige mod den rette
Lære, vilde blive stikkende i denne Synd! (En Prædiken om
Synden mod den Helligaand. Af Dr. Morten Luther. Dansk
Overs. Kbhvn. 1871). — Som lærd Doktor var Luther en
bedre Psykolog’ end da han var bleven den store Agitator.