Etik
En Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse påå de vigtigeste Livsforhold
Forfatter: Harald Høffding
År: 1887
Forlag: P. G. Philipsens Forlag
Sted: København
Sider: 417
UDK: 17 Høf gl.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
116
X. Det etiske Livs personlige Grundlag.
Spøgelser, der gribe de ulydige«.*) I Modsætning til den
fremherskende Plads og Betydning, som den teologiske Etik
gav Tanken om Døden, har Spinoza udtalt, at den frie
Mand, det vil sige den Mand, som ledes af den rette Erken-
delse, ikke tænker mindre paa noget end paa Døden: hans
Gransken er en meditatio vitæ, har Livet til Genstand, ikke
Døden.**) Det er ikke Tankeløshed, som her anbefales.
Tankeløshed kan ofte dække over en lønlig Frygt. Ingen
alvorlig Livsanskuelse kan undlade at kæmpe med Dødstanken.
Men Forskellen mellem den teologiske og den filosofiske Etik
lægger sig her for Dagen paa karakteristisk Maade. For den
teologiske Etik er hele Livet en Forberedelse til et andet Liv.
Vi leve foran et Forhæng, bag hvilket det sande Liv er skjult,
og alt hvad vi gøre og lade, skal tilsidst tjene til, at vi kunne
være beredte, naar Forhænget endelig drages til Side. Tanken
om Døden bliver derfor her en alt afgørende, en ledende Tanke.
Den filosofiske Etik bygger ikke paa Antagelser om hvad der
ligger ud over Erfaringen, og hævder, at Livet først og frem-
mest maa have sit Formaal, sin Værdi i sig selv. Vi tillægge
Livet Værdi, ikke fordi det er Forberedelse til et andet Liv,
som vi ikke kende, men fordi det i sig selv indeholder noget,
som er skønt og godt, noget, som fortjener, at man slaar et
Slag for det og lader sig opfylde af det. Vi leve paa Virkelig-
heder, ikke paa Muligheder. Døden er Livets Grænse, og den
er bedst forberedt til at nærme sig denne Grænse, som virkelig
har levet, det vil sige, har havt Del i det bedste i det Liv,
vi kende.
Om det Mulighedernes Rige, som begynder, hvor vor
Erfaringsverden hører op, ville Anskuelserne sandsynligvis stedse
være forskellige. En videnskabelig Afgørelse kan ikke tænkes.
Vi staa her over for et af de aabne Spørgsmaal, og Enhver
kan her for egen Regning have sin Tro eller sit Haab. Hvad
Filosofien her gør os opmærksom paa, er blot den Kends-
gerning, at alle de Træk og Egenskaber, hvormed de Billeder,
*) Lecky: History of European Morality from Augustus to
Charlemagne. 1, p. 221 f.
**) Ethica IV, G7.