Etik
En Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse påå de vigtigeste Livsforhold
Forfatter: Harald Høffding
År: 1887
Forlag: P. G. Philipsens Forlag
Sted: København
Sider: 417
UDK: 17 Høf gl.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
14
II. Teologisk og filosofisk Etik.
ikke af Stedet. — Dersom paa den anden Side Gud først er-
kender noget som godt, og derefter vil det, saa er der en
Lov og Regel, for hvilken hans Villie bøjer sig, og hans
Villie er altsaa ikke i og for sig selv Aarsag til, at det gode
er godt. Selv de, der tillægge sig det fortroligste Kendskab
til Guddommens Psykologi, ville dog blive noget betænkelige
ved den Delthed, der herved statueres i Guddommens Væsen.
Konsekvente teologiske Tænkere have ogsaa indset, at der paa
Autoritetsprincipets Standpunkt ikke kan være Tale om godt
eller ondt for selve Guddommens Vedkommende. Gud kan
hverken have Samvittighed eller Pligt. Enhver Overførelse
af etiske Forestillinger fra Mennesket til Gud fører til Mod-
sigelser, og den eneste Udvej er at blive staaende ved Paa-
beraabelsen af den guddommelige Villie og bøje sig for den
i Lydighed.
Den ubetingede Autoritet udtaler en Mangfoldighed af
Bud og Forbud. Saa snart Eftertanken våagner, forsøge vi
naturlig at bringe Sammenhæng og Overensstemmelse mellem
de enkelte Autoritetskundgørelser indbyrdes. Men dette kan
kun ske ved, at vi anvende vor Fornufts Grundlov paa dem
og ud fia, at den ene Kundgørelse ikke kan stride mod
den anden. Men naar vi have Ret til at anvende denne For-
nuftlov, hvorfor skulde da andre af vor naturlige Erkendelses
Love være udelukkede? Og have vi ikke allerede ved hins
Anvendelse brudt med det ubetingede Autoritetsprincip ?
3. Det er dog ikke blot disse indre Modsigelser, som
afholde den filosofiske Etik fra at lægge teologiske Forud-
sætninger til Grund.
Hvad der fra først af har fremkaldt filosofisk Etik og
stedse paa ny vækker Interessen for den, er den Overbevis-
ning, at den sidste Grund til det etiske maa ligge i selve
den menneskelige Natur. For alt hvad Mennesket skal kunne
anerkende som sandt og godt, som skønt og stort, maa Maale-
stokken tilsidst ligge i det selv. Principerne for al For-
staaelse og al Vurdering, for al teoretisk og praktisk Virk-
somhed, maa findes i dets eget Indre. Hvor højt Idealerne
end staa over det, og hvor mægtig end Lovens Majestæt
kundgør sig for dets Samvittighed, saa ere de dog kun Ideal
og Lov for det ved dets frie Anerkendelse, ved den Tilslut-