Etik
En Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse påå de vigtigeste Livsforhold
Forfatter: Harald Høffding
År: 1887
Forlag: P. G. Philipsens Forlag
Sted: København
Sider: 417
UDK: 17 Høf gl.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
302
XXXI. Etik og religiøs Følelse.
af alle; det ytrer sig kun i den gensidige Forstaaelse og Hjælp.
Dens Kirke er selve den store Natur, og dens Kultus er Ar-
bejde, Samliv med Mennesker og med Naturen, Liv i Viden-
skab og i Kunst.
XXXII.
Positive Religioners social-etiske Betydning.
1. Der gives overordentlig mange Nuancer og Former for
religiøst Liv og religiøs Tro, og naar Frihed en Gang for Alvor
kommer til at herske paa det aandelige Omraade, vil der gives
end flere end nu. Historisk have hidtil de positive Reli-
gioner havt den største etiske og sociale Betydning. To Ting
karakterisere positiv Religion: Dogme og Kultus. Dogmet
er en Antagelse, som bygger paa en overnaturlig Aabenbaring,
der afslører Tilværelsens Mysterium, en autentisk Forklaring
fra Tilværelsens Kilde om hvad Meningen med den hele Til-
værelse er. Kultus bestaar i Handlinger, ved hvilke Gud-
dommen selv er nærværende. I sine Dogmer og i sin Kultus
har den positive Religion altsaa ikke blot menneskelige Tanker
om Tilværelsen og menneskelige Følelser ved den, men Gud-
dommens egne Tanker og nærværende Virken. Saa snart
Dogmet gøres til et symbolsk Begreb og Kultushandlingen til
en smuk Skik, ere vi uden for positiv Religion. Denne staar
og falder med Guddommens punktuelle Nærværelse paa be-
stemt Tid og Sted og under en bestemt Form.
De positive Religioners Udviklingshistorie viser os, at de
staa i et Vexelvirkningsforhold til den praktiske
Etik (den positive Moralitet se I, 2). De have øvet stor
Indflydelse paa denne, men ere ogsaa selv bievne paavirkede
af den. De positive Religioners Tilhængere kunne fra deres
Standpunkt kun antage det første, ikke det andet. I deres
Religion er den absolute Sandhed aabenbaret dem; af den skal
Menneskelivet lære, men den har intet at lære af Menneske-
livet. Den historiske Opfattelse derimod, for hvilken alt hvad
der fremtræder i Historien ogsaa selv er et Resultat af histo-