Etik
En Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse påå de vigtigeste Livsforhold
Forfatter: Harald Høffding
År: 1887
Forlag: P. G. Philipsens Forlag
Sted: København
Sider: 417
UDK: 17 Høf gl.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
XXXII. Positive Religioners social-etiske Betydning.
307
og hvor meget der beror paa den Form og Sammenhæng, i
hvilken Religionen lader det fremtræde.
Selv om de Kræfter, der i positiv Religion virke paa
koncentreret Maade, meget vel skulde kunne udrette det
samme ved at virke hver for sig, saa bliver dog den Ulempe
tilbage, at der mangler et samlet Udtryk for den ideelle Kultur.
Der vil stedse gøre sig en naturlig Trang gældende til at mod-
tage en samlet Paavirkning af Livet i Stedet for stedse kun
at have at gøre med en enkelt Side af det. Arbejdsdelingen
fører til Delthed og Disharmoni, naar nye Fortætningsprocesser
ikke kunne foregaa. Det vil være af væsentlig Betydning for
Menneskeslægtens Fremtid, om saadanne Fortætninger kunne
bringes i Stand, uden at de behøve at antage Dogmets eller
Kultushandlingens Skikkelse. Dertil vilde udfordres en inderlig
Vexelvirkning af Videnskab og Kunst, af Teori og Praxis, af
Erkendelse og Følelse. Menneskelivets store Grunderfaringer
og Grundstemninger maatte finde deres Udtryk i Symboler,
som uden at slaas dogmatisk fast tale lige saa meget til
Følelsen som til Forstanden, lige saa meget til Villien som
til Fantasien. Om denne Opgave kan løses, maa Fremtiden
vise. Den menneskelige Bevidsthed er endnu ikke moden
dertil. Vi leve foreløbig i Kritikens og Analysens Tid, og
bære Mærkerne deraf i vort hele aandelige Liv.
4. Endnu en saai’e vigtig Side ved de positive Religioner
maa fremdrages. De Dogmer og Kultusformer, som den reli-
giøse Fortætningsproces danner, ere fælles for større eller
mindre Kredse af Mennesker. Positiv Religion og Kirke
kunne ikke adskilles. Det er ikke det isolerede Individ, hos
hvem den religiøse Proces gaar for sig; hvad den Enkelte ud-
taler, er kun hvad der mere eller mindre rører sig hos mange,
en Tilslutning til eller en Videreførelse af hvad der er givet i
Traditionen. Paa den positive Religions Omraade føle selv
de mest produktive Individer sig ikke som dem, der give, men
som dem, der modtage. Individerne holdes sammen om en
fælles Tradition; og de religiøse Stridigheder opstaa, naar der
bliver Spørgsmaal om, i hvilken Retning Traditionen skal føres
videre. Et positivt religiøst Samfund, en Kirke, opstaar ikke
ved fri Sammenslutning af Individer, der søge hverandre, men
derved, at det samme Ord lyder til alle. — I sin simpleste
20*