Etik
En Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse påå de vigtigeste Livsforhold
Forfatter: Harald Høffding
År: 1887
Forlag: P. G. Philipsens Forlag
Sted: København
Sider: 417
UDK: 17 Høf gl.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
308
XXXII. Positive Religioners social-etiske Betydning.
Form bestaar dette Samfund af en enkelt Familie, inden for
hvilken de afdødes Aander dyrkes fra Slægt til Slægt. Arne-
ilden holdes ved lige til deres Ære, og deres Bud agtes som
højeste Lov. Allerede her er der en hellig Historie. I en
saadan Familie religions Udøvelse deltage kun de, der høre
til Slægten; Familiefaderen, som leder den, staar som den
højeste levende Myndighed i religiøs som i andre Henseender.
Endnu den Dag i Dag er denne Art Kultus den mest udbredte
paa Jorden, idet den bestaar under, ved Siden af eller som
Led af de nationale Religioner. Kun i Kristendommen og
Muhammedanismen er dens Dyrkelse helt forsvunden*). Den
nationale Religion opstod ved, at hele Staten havde sine
fælles Guder og Helte og sin fælles Arne. Staten var lige
som Familien oprindelig baade et religiøst og et politisk Sam-
fund. Der var ingen Forskel paa Stat og Kirke, saa lidt som
paa religiøse, juridiske og etiske Love. Det var enhver Borgei’s
Pligt at deltage i den offentlige Kultus, men fremmede vare
udelukkede fra den. Hver Stat havde sine Guder, lige som
hver Familie havde sine. Man kæmpede for sine Fædres
Guder, lige som for sine Fædres Land. — Allerede her kan
det religiøse Samfund begynde at vise sig forskelligt fra det
politiske, naar der udvikler sig en særlig Pi’æstestand, hvis
Hverv det bliver at bevare de gamle Traditioner og Skikke.
Men afgørende træder Forskellen først frem, naar Ideen om
Kirken som universelt religiøst Samfund opstaar.
Familieforskelligheder og nationale Skranker faa nu kun under-
ordnet Betydning. Der skal ikke mere være Jøde eller Hed-
ning, Græker eller Barbar. Et rent aandeligt Samfund skal
grundlægges. Ogsaa her er dog det religiøse Samfund, den
aandelige Enhed betinget ved den fælles Overlevering af en
hellig Historie, fra hvilken de enkelte hente den højeste Lov
for deres Liv og den faste Betiyggelse for deres Skæbne. For
den europæiske Menneskeheds Vedkommende gjorde Kristen-
dommen denne Ide gældende. Den græske Filosofi var vel ad
sin egen Vej og belært af de historiske Erfaringer efter Alex-
ander den stores Tid naat til Forestillingen om alle Menne-
skers Lighed og fælles Natur og om almindelig Menneske-
*) Henry Maine: Early Law and Custom, p. 57 ff.