Etik
En Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse påå de vigtigeste Livsforhold
Forfatter: Harald Høffding
År: 1887
Forlag: P. G. Philipsens Forlag
Sted: København
Sider: 417
UDK: 17 Høf gl.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
XXXIX. Statens straffende Myndighed.
375
Uden Sikkerhed og Fred kan hverken det enkelte Individ,
Familien eller de frie Kultursamfund trives. Staten anvender
derfor sin tvingende Magt, naar et Individ, vægrer sig ved at
opfylde de Pligter, som i Følge den gældende Retsorden paa-
hvile det. Og hvor Individet paa et eller andet Punkt bryder
Retsordenen, træder Statsmagten til for at opretholde denne.
Dette kan ikke ske blot ved at stanse og tilbagevise Angrebet.
I Bruddet paa Retsordenen kundgør der sig en Villie, som,
hvis det tillodes den at gaa konsekvent frem som den har
begyndt i den udøvede Gerning, vilde sprænge Statssamfundet.
Derfor underkaster Staten Overtræderen en saadan Behandling,
at Forholdet mellem hans Villie og Retsordenen kan blive et
harmonisk og ikke, som i den udøvede Handling, et disharmonisk
Forhold. Den paatvinger ham en Opdragelse, ved hvilken
han kan blive i Stand til at holde sig inden for de Grænser,
Retsordenen foreskriver. Den optræder herved ikke som en
helt fremmed Magt over for ham. Den maa intet Øjeblik
glemme, at han selv er et Led af Slægten og af Samfundet.
Den behandler ham ikke som blot Middel for sine Formaal,
ofrer ham ikke for Samfundets Skyld. Ti naar hans Villie
ved den Behandling, han underkastes, er undergaaet en saadan
Ændring, at han igen kan leve som frit Samfundsmedlem,
fordi han har lært at lyde Retsordenen, saa har han selv
havt nok saa megen Gravn af hvad han har gennemgaaet, som
Samfundet har af den Betryggelse, den derved har vundet.
Naar Staten som Retsordenens Haandhæver staar over
for et Individ, som har brudt Retsordenen, saa er det egentlig
to etiske Systemer, der staa over for hinanden. Princip staar
mod Princip, og ingen Forhandling er mulig, saa længe Individet
fastholder de Forudsætninger, der førte ham til Retsbruddet.
Hvor et Sammenstød mellem forskellige Principer og Systemer
finder Sted, dér er, som vi have set (III, 13) praktisk-
psykologisk Paavirkning det eneste Middel, der kan føre til
en Forstaaelse. Døt gælder om Forandring af det psykologiske
Grundlag, en saadan Forandring, som al Opdragelse tilsigter.
Før Opdragelsen er fuldendt, kan Individet natmligvis ikke
anerkende Berettigelsen af den Behandling, det underkastes.
Men Statens Berettigelse beror paa, at den vil gøre ham