Etik
En Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse påå de vigtigeste Livsforhold
Forfatter: Harald Høffding
År: 1887
Forlag: P. G. Philipsens Forlag
Sted: København
Sider: 417
UDK: 17 Høf gl.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
IV. Samvittighedens Teori.
61
underordnes et mere omfattende, uden at denne Forskel eller
Modsætning mellem et lavere og et højere behøver at føles
som Tvang. Tvangsfølelsen kan falde bort, uden at Pligt-
følelsens Tid dermed er forbi.
8. Kan man gøre mere end sin Pligt? Kan man ind-
lægge sig Fortjeneste ved at overtræffe den Fordring, som
etisk kan stilles? — Dette Spørgsmaal kan kun besvares med
ja fra et Standpunkt, der tænker sig den etiske Fordring
stillet ude fra til Mennesket, enten fra en overnaturlig Auto-
ritet eller fra andre Mennesker; en saadan ydre Fordring eller
Forventning kan man overtræffe, men ikke Samvittighedens
indre Fordring. Katolicismen svarer ja. Den skelner mellem
Bud og Raad. Ved ikke blot at lyde Buddene, men ogsaa
følge Raadene indlægger Mennesket sig en særegen, over-
skydende Fortjeneste. Den populære Etik., som er tilbøjelig
til at tænke sig den etiske Lov i større eller mindre Lighed
med en juridisk Lov, fastholder ligeledes Forskellen mellem
det pligtmæssige og det fortjente. Og det samme er Tilfældet
med saadanne Etikere, der ere tilbøjelige til at gøre den
etiske Fordring til Et med det, som Samfundet eller den of-
fentlige Mening kan fordre (Mill og Bain)*).
Det er ikke let at se, hvorledes man, naar man ikke
bliver staaende ved en saadan udvortes Opfattelse af den
etiske Lov, vil kunne fastholde Forskellen mellem Pligt og
Fortjeneste. Den, hos hvem Samvittigheden er tilstrækkelig
udviklet, maa føle det som sin Pligt at gøre alt hvad han
formaar for at fremme Velfærd i Verden, og selv om han
gaar ud over det Maal, som andre eller endog han selv havde
stillet, saa er det kun Tegn paa, at Maalet ikke var stillet
tilstrækkelig højt. Man maa ikke forvexle det, som visse
Mennesker vente eller fordre, med det, som virkelig kan naas.
Selv den højeste Opofrelse, et Menneske kan øve, er hans
simple Pligt, naar den under de foreliggende Forhold virkelig
er gavnlig og mulig. Den populære Etik holder sig til et
vist sædvanemæssigt Jevnmaal, er glad, naar det naas, og
beundrer hvad der gaar ud der over. Det kan være pæda-
*) Smign. mit Skrift: »Den engelske Filosofi i vor Tid«. Køben-
havn 1874. p. 82 f.