Etik
En Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse påå de vigtigeste Livsforhold
Forfatter: Harald Høffding
År: 1887
Forlag: P. G. Philipsens Forlag
Sted: København
Sider: 417
UDK: 17 Høf gl.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
V. Villiens Frihed.
71
standdelen er, og om den er der i det enkelte Tilfælde. Men
ogsaa afset herfra staar denne Antagelse som noget højst
forunderligt.
Dersom det, som man har sagt*), er »Determinismens
Akilleshæl«, at Individet efter enhver lav Handling skulde
have Ret til at sige: »Det var nødvendigt, altsaa er det ikke
min Skyld!« — saa er det ikke godt at indse, hvorledes den
Indeterminisme, der kun antager en ubetydelig Del af Hand-
lingen for aarsagsfri, kan undgåa at blive ramt af den samme
Vanskelighed, saa fremt denne i det hele er til Stede. Indi-
videt vil jo da med Rette sige: »Kun en Tusindedel af min
Handling kan jeg gøre for, da kun saa meget af den er aarsags-
frit. Hvorfor drages jeg da til Ansvar for hele Handlingen?
Jeg har ikke begaaet noget Mord, men kun Tusindedelen af
et Mord'«
Hin beskedne Determinisme hindrer sig netop ved sin
Beskedenhed i at opnaa hvad den vil opnaa, og den prøver
paa den umulige Ting at faa en centnertung Vægt til at hænge
i et Spindelvæv. Dersom Ansvaret virkelig staar og falder
med Aarsagsfriheden, saa maa vi antage, at den handlende
lige saa godt kunde have undladt hele Villiesakten, hele
Handlingen.
Den Art Beskedenhed indtræder i Teoriernes Historie
gerne paa det Punkt, hvor deres Livskraft og Selvtillid er for-
svunden, og hvor man allerede har faaet Fjenden ind i sin
egen Lejr uden at være sig det bevidst. De gamle Paastande
holde sig da en Tid endnu, lige som rudimentære Organer;
men det er en Illusion, naar man mener, at de virkelig udøve
nogen Funktion.
f. Ordene Ansvar, Skyld og Tilregnelighed ere,
som saa mange andre etiske Udtryk, overførte fra det juridiske
til det etiske Omraade, eller rettere, skrive sig fra en Tid, da
Forskellen mellem disse to Omraader endnu ikke ret gjorde sig
gældende. At jeg drages til Ansvar eller betragtes som til-
regnelig for en Handling, vil sige, at jeg staar som den, hvem
Løn eller Straf for Handlingen tildeles. Hvorfor Handlingen
belønnes eller straffes, er et Spørgsmaal for sig. Det er, som
*) Kroman: Vor Naturerkendelse p. 246.