Om Laugsvæsen og Næringsfrihed
med specielt hensyn til en Reform i den danske Lovgivning i denne Retning

131 Priisforhsielsen bevirker. Naar det derfor i den 2den §. af.den preussiske Forordning af 28de Octbr. 1810 hedder, at Theori og Erfaring bevise, at Ophævelsen af Ban- og Tvangsrettighe- der i Reglen ingenlunde formindske de tidligere Berettigedes Indtægt, men ved den sædvanligen indlraadte Consumtionens Forøgelse forhoier den, da er dette vistnok en meget rigtig Be- mærkning. En langt storre Skade for dem, end hiin Fordeel kunde opveie, ligger desuden i den Tvang de ere underkastede ved de af en snæverhjertet Egoisme, og ikke af det oekonomiske Prin- cip for Arbejdsfordelingen, opstillede bizarre og smaalkge Grænd- ser for hvad Ar beide der skal hore til hver Profession, ved hvilke de hindres i at forfærdige enhver, selv den ubetydeligste Gjenstand, der ligger uden for den dem ved en overordnet Magt foreskrevne Arbeidskreds; og i at de ved indirecte Tvangsmid- ler ere bundne til denne og ikke kunne forlade den og gaae over til en anden. Hvor let vilde en Grovsmed ikke kunne efter- haanden gaae over til at forfærdige Kleinsmed- eller Svoerdfe- gerarbeide, Snedkeren til at gjore Stolemager-, Hjulmager- og Tommermandsarbeide, Skomageren til at forfærdige flere Slags Sadelmagerarbejde, Blikkenslageren til at gjore Kobbersmedar- beide, Skræderen til at sye Bundtmagerarbeide, Kobbersmeden til at gjsre Gjertlerarbeide, Grovsmeden til at forfærdige Nagel- smedarbeide, Pergamentmageren til at udfore Garverarbekde, eet Slags Vævere til at udfore et andet Slags Væverarbeide o. s. f., og saaledes til deres egen og Fattigvoescnets Fordeel af- værge Følgerne af en vedForandringer i Conjunkturerne bevir- ket Mangel paa Arbeide og Afsætning, eller af en temporair Overfyldning. Derved vilde ogsaa en naturlig Ligevægt i de for? skjellige Næringers Besætning bevirkes, medens nu enhver Over- beseetning stedse for tn lang Tid bliver fordærvelig i sine Folger. 9*