Geologi Og Jordbundslære
Tredie Bind: Jordbundslære
Forfatter: K. Rørdam
År: 1910
Forlag: Nordisk Forlag
Sider: 231
UDK: 55 (48)
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
118
Planterne og Jordbunden
Liv og deres Forhold til Omgivelserne. Han fremhævede Røddernes
Betydning for Planterne som de egentlige Redskaber, hvormed Plan-
terne afjorden uddrog de i Forvejen ved Vandets og Varmens Hjælp
helt færdig tilberedte Næringsstoffer. „Planterne tager Næringen i til-
beredt Form ud af Jordbunden og bliver derved i Stand til at afsætte
Frø og Frugter.“ Næringen maatte øjensynlig være helt fordøjelig, da
Planterne ikke efter Aristoteles’ Mening afsondrede Ekskrementer eller
havde nogen Gataabning til denne Brug saaledes som Dyrene. Derimod
er der stor Lighed mellem Fosterets Liv og Ernæring i Livmoderen og
Planternes Liv. „Fostrene'betjene sig af Livmoderen ligesom
Planterne afjorden." Denne sidste Læresætning, som altsaa for over
2200 Aar siden blev fremsat af Aristoteles, kan paa en Maade siges at
være i god Overensstemmelse med den af de fleste Naturvidenskabs-
mænd i vore Dage hævdede „biogenetiske Grundlov1* (I Bd. S. 240)
dog med det Forbehold, at Planterne ikke — som Aristoteles antog —
faar al deres Føde fra Jordbunden, men væsentlige Bestanddele gennem
Bladene fra Luften. Teorien om, at Rødderne uddrager de ved Varmens
Hjælp i den fugtige Jordbund udviklede Plantenæringsstoffer, stemmer
jo ogsaa ret beset overens med, hvad vi nu ved om, at Rødderne fra
Jorden opsuger de ved Forvitringen af Mineralbrudstykkerne opløselig-
gjorte Forbindelser af Kali, Kalk, Fosforsyre osv. Aristoteles’ Anskuel-
ser om Planternes Ernæring, ramte, som vi nu ved, kun den ene Side
af Spørgsmaalet nemlig Planternes Forhold over for Jordbunden, men
tog ikke særligt Hensyn til Planternes Krav til Vand og kendte slet
ikke noget til Planternes Forhold overfor den atmosfæriske Luft, hvad
der heller ikke kunde ventes efter Datidens ringe Kendskab til Luften.
Disse Teorier var de ledende for Videnskaben gennem Oldtiden, blev
i hele Middelalderen betragtet som fastslaaede Dogmer og stod ved
Magt i Videnskabsmændenes Bevidsthed langt ned i den nyere Tid.
Endog den nyere botaniske Videnskabs Grundlægger C. Linné (1707—
1778) hævdede i det væsentlige de samme Anskuelser om Planternes
Ernæring, saa at han i sin 1751 udgivne Philosophia botanica kal-
der Jorden for „Planternes Mave“ og Rødderne for Transportvejene
for Planternes Næringsstoffer (Lymfekar). Der var dog i Begyndel-
sen af det 17de Aarhundrede noget før Linnés Optræden gjort et
væsentlig Skridt fremad fra Aristoteles’ ensidige Anskuelser om Plan-
ternes Ernæring af den mærkelige Forsker J. B. v. Helmont (1577—
1664). Han var en rig adelig Godsejer født i Belgien, men opgav en
Tid lang paa Grund af religiøse Anfægtelser sine Godser og sine medi-
cinske Studier og levede i en Aarrække i Forsagelse under filosofiske
Grublerier, men tog saa atter med Kraft fat paa Studiet af Naturviden-