Kulturhistoriske Studier Over Ædelstene
Med særligt henblik paa det 17. aarhundrede
Forfatter: Axel Garboe
År: 1915
Forlag: Gyldendalske Boghandel - Nordisk Forlag
Sted: København og Kristiania
Sider: 274
UDK: 671 15
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
192
medicinsk Standpunkt1). Med denne Tro paa Diamantens Giftighed2)
hænger det muligvis sammen, at denne Ædelsten aldrig fik Plads i
Apotheket blandt de til indvendig Brug bestemte Droguer. — At de
øvrige Ædelstene skulde have lignende giftige Egenskaber, troede
derimod ingen. Den udstrakte medicinske Anvendelse og endnu
bedre Gift-Litteraturens fuldstændige Tavshed3) vidner herom.
Nu derimod, i det 18. Aarhundrede, nævnes ikke blot Diamant4),
men ogsaa de øvrige Ædelstene og Halvædelstene3) blandt Giftene
og da blandt de saakaldte „mekaniske Gifte"6), som havde deres
skadelige Virkninger derved, at de med Pulverets skarpe Spidser
saarede Indvoldene. — Dog, disse gamle Gift-Theorier falder uden-
for den Opgave, jeg har valgt mig.
— Hvornaar Lægekunsten nu ganske er ophørt med at benytte
Ædelstene (i den gammeldags omfattende Betydning), kan naturlig-
vis kun angives tilnærmelsesvis; bl. a. er det jo tildels en Skønssag,
hvad man vil medregne som „medicinsk Brug af Ædelstene". Skal
man f. Ex. hertil ogsaa regne Bjærgkrystallens Anvendelse som Tand-
pulver7), — vel nok et af de sidste Omraader, hvor en af Fortidens
9 Paulus Zacchias: Qvæstiones medico-legales. Lipsiæ. 1630. 8°
lib. II-pag. 222 & 227 ff.
2) Det bør dog bemærkes, at andre mente tværtimod, at Diamant var
Modgift: K. F. H. Marx: Die Lehre von den Giften. I Bd. Göttingen.
1827. 8°. pag. 213. med den her citerede Litteratur.
8) Se f. Ex. J oan nes Prævotius: Annexio census venenorvm eorun-
demqve alexipharmacorum. [Francof.] 1641. 8°.
4) Hvorvidt Diamant er giftig diskuteres i: Joh s. Faber: Diss. inaug.
medica de Adamante. Halae Magdeb. 1737. 4°.
•' ) Saaledes i: J. Lindestolpe: Liber de venenis. Francof. & Lips.
1739. 8° pag. 113 ff. - (Det bør dog bemærkes, at L. alligevel ikke
forkaster Brugen af Bjærgkrystal. 1. c. pag 115 Noten). Fremdeles i:
J. L. L. Löseke: Abhandlung der auserlesensten Arzeney-Mittel.
Berlin. 1755. 8° pag. 527 ff. — Sml. ogsaa: Paul Kolbani: Gift-
geschichte des Thier-, Pflanzen- und Mineralreichs. Wien. 1798.
8°. pag. 311 ff.
2) Om „mekaniske Gifte" kan efterses: f. Ex. K. F. H. Marx: Die Lehre
von den Giften. Göttingen. 1827-29. 8° I pag. 226. II. pag. 195 med
den her citerede Litteratur, ogsaa vedrørende de ædle Stenes Pulvere. —
Ligesaa: J. S. Hal le: Gifthistorie des Thier-, Pflanzen- und Mineral-
reichs ... Berlin. 1787. 8° pag 243 ff.
7) Dette omtales i talrige af Datidens Skrifter. Se f. Ex.: John Hill: