Kulturhistoriske Studier Over Ædelstene
Med særligt henblik paa det 17. aarhundrede

5 nert, om hvis Lærestol Disciple flokkedes fra mange Lande, ogsaa Danmark: Den, der studerer Medicin, maa ikke alene kende Planter og Dyr, men ogsaa, hvad der hentes op fra Jordens Skød, deriblandt Ædelstene. Han maa kende de falske fra de ægte; thi alt dette be- nyttes i Lægekunsten x). Denne Bogs Opgave skal da især være at belyse saa alsidigt som muligt, først hvad en medicinsk Studerende i det 17. Aarhundrede kunde faa at vide under sit Studium af Datidens Stenbøger og andre Værker, der delvis berører samme Emne. Men dernæst ogsaa, hvor- ledes Kritik og Tvivl tumlede med de ædle Stene, indtil man ikke mere tror et Ord af, hvad de foregaaende Generationer havde anset for urokkelig Sandhed om de ædle Stenes Egenskaber. Meninger, som nu forlængst er forladte, bliver satte i Højsædet og kaldte Sandhed, medens det andet foragtes som tyk Overtro, — indtil Hjulet drejer sig endnu en Gang, og nye Tanker spirer paa den gamle Lærebygnings Ruiner. h Daniel Sen nert: Paralipomena cum præmissa methodo discendi medicinam... Wittebergæ. 1641. 4 0 pag. 4: „Quia tamen non solum plantæ, sed metalla ac mineralia, lapides & gemmæ & quorundam animalium partes in usum Medicum veniunt, & ea cognoscere neces- sarium est, ut genuina ab adulterinis discernere possit."