Kulturhistoriske Studier Over Ædelstene
Med særligt henblik paa det 17. aarhundrede
Forfatter: Axel Garboe
År: 1915
Forlag: Gyldendalske Boghandel - Nordisk Forlag
Sted: København og Kristiania
Sider: 274
UDK: 671 15
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Caspar Bartholin var ikke den eneste Forfatter af lidt større
Ry, der kan føres i Marken i Anledning af Spørgsmaalet: de ædle
Stenes Modning. Ved Betragtning af en anden af de egentlige Ædel-
stenes Egenskaber, hvilken ogsaa mentes 4) at komme til sin fulde
Udvikling ved Modning, nemlig Haardheden, møder man 01 e
Borch* 2), hvis Anskuelse det, som allerede tidligere nævnt, er, at
Bjærgkrystal og Diamant opstaar af hinanden, og, ligesom f. Ex.
Ettmuller3 4), mener, at disse 2 Mineraler kun adskiller sig fra
hinanden ved Haardheden.
Men her berøres et af det 17. Aarhundredes, ja endnu ældre og
ogsaa nyere Tiders omtvistede Spørgsrpaal: hvad betinger det Faktum,
at varme Lande, navnlig Orienten, er særlig rige paa Ædelstene?
Hvorfor kan Bjærgkrystal i Europas Bjærge ikke fuldende sin Ud-
vikling og blive til Diamant ligesaa godt dér som i Indien? Hvilke
er de særlige Omstændigheder, der udkræves, for at Ædelstene skal
udvikle sig rigeligt i Bjærgene? Nogle saadanne Faktorer maa gives;
thi vi ser jo, siger Kirchmaier4), at Ædelstene ganske vist fore-
kommer hist og her i Europas koldere Egne, men hverken i den
Mængde, eller med den Skønhed eller de kraftige Egenskaber som
i Indien, Persien og Arabien.
De ældre Tiders Forfattere manglede ikke Svar paa disse Spørgs-
maal, der ogsaa omfatter de ædle Metaller. Fromt og naivt svarer
*) Se f. Ex. H a u d i q u e r de Blancourt: L’art de la verrerie. Nouvelle
édition augmentée d’un traité des pierres précieuses. Paris 1718. 8°, i
hvilken Bog der tales (I. pag. 232) om Ædelstenenes Haardhed, hvilken
disse „n’ont acquise que par des siécles entiers".
2) Th. Bartholinus: Acta med. & phil. hafniensia. Tome V pag. 200.
3) Mich. Ettrrfullerus: Opera pharm.-chym. Lugd. 1686. 4° pag 12:
„Sic adamas & crystallus non differunt inter se, nisi duritie". — Ett-
muller behøvede ikke at skamme sig over denne Anskuelse. Endnu
langt ned i det 18. Aarhundrede kan man læse: „Sielfwa dyrbara Diaman-
ten, med de fleste öfrige klare och fergade ädle stenar / såsom Rubiner...
hålles för intet annat än öfwermåtton fina / hårda / klara eller fergade
Kieszelstenar och Cry staller" (Magnus von Bromell: Inledning til
nödig kundskap at igenkiänna och upfinna allahanda berg-arter... Stock-
holm. 1730. 8° pag. 36.)
4) Georg Caspar Kirchmaier: De gemmis. Witteb. 1660. 4°B2r:
„[Gemmse] nascuntur tamen non in Indiis solummodö, Arabia aut Per-
side: sed in multis etiam Germanies nostræ regionibus ... Nihilominus nec
copiå, nec nobilitate, sive virtutes, sive alia contemplere, ad præstantiam
Gemmarum Indicarum, Persicarum, Arabicarumque assurgunt.“