Kulturhistoriske Studier Over Ædelstene
Med særligt henblik paa det 17. aarhundrede

39 hvilke alle, ligesom Navnet: Nephriticus, hentydede til Stenens for- mentlige Evne til at uddrive Nyre og Blæresten, hvorom senere paa sit Sted. Atter her gælder det, at Nutidens Nephrit, et grønligt, sejgt og haardt Silikat, ikke er identisk med f. Ex. det 17. Aarhundredes, eller korrektere udtrykt: ikke alle de Stene, som i det nævnte Tidsrum gik under Navnet Lapis nephriticus, var den Art, som vi nu kalder Nephrit. Allerede fra Oldtiden var grøn Jaspis bleven forvekslet med Nephrit1). I det 17. Aarhundrede plejede man 2) at sige, at Lapis nephriticus var fedtet at føle paa, et Kendetegn, der i hvert Fald kun i ringe Grad gælder for den Sten, som nu kaldes Nephrit, og som sikkert ofte har ført til Forvexlinger med andre Stene, navn- lig Spæksten (Steatit), hvis Farve kan være grøn. Lærerigt er det at gennemlæse, hvorledes Caspar Bartho- lin8) meget omstændeligt søger at vise, hvorledes Lapis nephriticus kan kendes fra alle de Stene, hvormed der kunde være Tale om at forvexle den. Man havde dengang ikke kemiske og optiske Under- søgelsesmethoder, maatte altsaa søge at hjælpe sig ved ydre Kende- tegn. Caspar Bartholin skriver saaledes4), i Tilslutning til Boetius de Boot5), der atter her udøver sin Indflydelse paa dansk Videnskab, — at Lapis nephriticus er haardere end Jaspis og kan ikke poleres glat (exacte poliri). Fra den grønne Smaragd adskilles den derved, at „Smaragden er smukkere og mere gennemsigtig end Lap. nephriticus4*. Imidlertid skriver Garzias [ab Hor to], at der i Genua var en Nephriticus, om hvilken der kunde tvivles, hvorvidt det var en Smaragd eller ej, saa smuk var den**6). Fra Malachit *) Rudolf Kobert: Ein Edelstein, der Vorzeit und seine kulturhi- storische Bedeutung. Stuttgart. 1910. pag. 18 ff og: Fiihner: Lithothe- rapie. Berlin. 1902. pag. 109 ff. med den i disse Bøger citerede Litteratur. 2) Se f. Ex. Boetius de Boot: Gemmarum et lapidum historia. 3. ed. Lugd. Bat. 1647. 8° pag. 259: „Semper enim ipsius [o: lapidis Nephri- tici] superficies pinguis quasi oleo inuncta esset, videtur**. 8) C a s p. B a r t h o 1 i n u s: De lapide nephritico opusculum ... i Sam mes: Opuscula qvatuor. Hafn. 1628. 8°. 4) 1. c. Blad 6 r. 5) Boetius de Boot: Gemmarum et lapidum historia. 3. ed. Lugd. Bat. 1647. 8° pag. 259. 6) Caspar Bartholinus 1. c. Blad 6r: [Smaragdus] tamen nephritico est elegantior et magis diaphanus. Scribit interim Garzias, fuisse Genoæ nephriticum, de quo dubitabatur, anne Smaragdus esset, ob elegantiam.