Maaleteknik 1914
Planlæggelse af Maalingen med given Tolerans
Forfatter: Jul. Hartmann
År: 1914
Forlag: Jul. Gjellerups Forlag
Sted: København
Sider: 347
UDK: 53.08 Har
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
102
Soin del vil ses, kan Usikkerhedsbidragenes Sum ved lo
Bestemmelser vælges ca. 30 % større ved Ligestorhed af Bi-
dragene, end naar del ene Bidrag er forsvindende mod det
andet. Ved fire Bidrag kan Summen ved Ligestorhed gøres
lig med 2, naar den i Tilfælde af, al de tre Bidrag er for-
svindende, maa bringes ned til 1. Ekstreme Tilfælde, som de
her antydede, bør derfor helst undgaas, naar det er muligt,
hvad det imidlertid i mange Tilfælde ikke er. Derimod viser
Tabellen, at Forskelle i Bidragene paa op til ca. 50 °/o er ret
betydningsløse.
Ulige Fordeling af Usikkerheden. Naar del ikke kan
undgaas, at enkelte Bidrag sluger næsten hele den til Raadig-
hed staaende Tolerans, saaledes at andre Bidrag maa gøres
praktisk set forsvindende, er det af den største Betydning for
den rationelle Planlæggelse af Maalingen at lægge Mærke til,
at et Usikkerhedsbidrag er praktisk set forsvindende
mod et andet, naar del er 5 å 10 Gange mindre. Lad
os f. Eks. tænke os en Bestemmelse, i hvilken der højest kan
tillades en »Nettotolerans« paa 1 %, sammensat af to Enkelt-
maalinger, hvoraf den enes Tolerans ikke kan bringes væ-
sentligt ned under 1 %. I saa Fald er Metoden brugbar, naar
den anden Enkeltbestemmelse kan udføres ined en Nøjagtig-
hed svarende til 1 å 2 %0, men den behøver heller ikke at
udføres med mindre Tolerans. Det vil tværtimod i Alminde-
lighed være irrationelt for Enkeltbestemmelsen at vælge en
Metode af f. Eks. 0,2 Promilles Tolerans. Resultatet bliver
nemlig i begge Tilfælde lige nøjagtigt, men i sidste vil Ar-
bejdet, som Enkeltmaalingen kræver, i Almindelighed være
væsentligt større end i første, ofte meget betydeligt større;
thi som almindelig Regel gælder, at det nødvendige Arbejde
og den Omhu, en Maaling kræver, vokser relativt langt hur-
tigere, end Toleransen aftager. Derfor er det en af de største
Fejl — men ikke den mindst hyppige — ved Planlæggelsen
af den sammensatte Maaling al vælge Toleransen for Enkelt-
bestemmelsen urimeligt lille.