Maaleteknik 1914
Planlæggelse af Maalingen med given Tolerans

vilde benytte Byspændingen. I denne optræder der Sving- ninger paa liere Tiendedele Volt, f. Eks. 0,5 Volt. Vi kan nu let bedømme, hvilken Indflydelse saadanne Svingninger vilde kunne faa paa Maalingens Sikkerhed, idet vi ved, at en Kul- traadsglødelampes Lysstyrke varierer ca. 5 % pr. Voll omkring den normale Driftspænding. 0,5 Volt giver altsaa Anledning til en Usikkerhed paa godt 2 °/0. Skal der i Maalingen opnaas 1 %, maa Spændingen holdes konstant med mere end 1/5 Volts Sikkerhed, d. v. s. det bliver i Almindelighed nødvendigt som Strømkilde al anvende el Akkumulatorbatteri, hvad man da ogsaa faktisk altid vilde gøre ved en Sammenligning soin den antydede. Gentagelse som Middel til Elimination af objektiv Usikkerhed. I første Afsnit af vor Fremstilling udledte vi for Usikkerheden af et af n Gentagelser dannet Middeltal Udtrykket ./ o • om = zv-- I n Delle Udtryk vil utvivlsomt i de fleste Tilfælde med relativ stor Nøjagtighed gælde for subjektiv Usikkerhed; men det kan ogsaa ofte anvendes, naar Usikkerheden er af objektiv Op- rindelse. Vi tør altsaa vente at faa den objektive Usikkerhed delvis elimineret ved Gentagelse. I Tabellen pag. 146 ser vi et Eksempel paa saadan Elimination. Vi lægger her Mærke til, at Middeltallene er betydelig sikrere end de enkelte Iagt- tagelser. Den enkelte Iagttagelses Usikkerhed er ca. 20. Den største Afvigelse mellem to Middeltal er kun 2. Delte er dog vistnok tilfældigt. Efter Udtrykket ovenfor skulde vi vente en betydelig større Afvigelse, og vi maa i ethvert Fald regne med, at en saadan kan gøre sig gældende. Udtrykket for </om viser, at Gentagelse i Almindelighed ikke kan betragtes som noget praktisk Middel til Elimination af objektiv Usikkerhed. Lad nemlig f. Eks. Temperaturusikkerheden ovenfor være væsentlig imod Toleransen, saa skal den for at blive uvæsent-