Maaleteknik 1914
Planlæggelse af Maalingen med given Tolerans

 70 Usikkerheden paa n vilde altsaa blive — = 0,16 °/oo, n mens den rigligt beregnet bliver 0,11 %0. Den praktiske Grænseusikkerhed bliver, da M og N bi- drager lige meget til Resultatets Usikkerhed, 0,11 °/oo niod 0,08 °/00 ved den rigtige Beregningsmaade. Fejlen, vi har begaaet, er tydelig nok den, at vi i z/N har forudsat Jp positiv, men i //M negativ, hvad naturligvis er urimeligt, da Jp betyder det samme i Udtrykkene for /IN og . /M. I andre Tilfælde kan Resultatet af det »fejlagtigt udførte« Overslag blive rigtigt. Saaledes ved Bestemmelsen af en stor Modstand ved Forholdsmaaling. Indskydes først i en Jævn- strømskres den ubekendte Modstand x, og faar vi derved paa Kresens Strømmaaler Udslaget a(), derpaa den kendte Mod- stand /?, hvorved Udslaget gaar ned til a, haves Indfører vi her for a0— a den afledede Iagttagelse b, faaes z/æ__Ja .<1b x a b hvor ,/b=/a 4~ ^«0 = 2 ,/a ‘ / x Udtrykket for haves umiddelbart uden nogen Opskrivning J x og Beregningen af Talværdien for — kan ske i Hovedet. Prø- ver vi her at indsætte b for at kontrollere Udtrykkets Rigtig- hed, faaes: Jx a0 H- (l x ao — a a ’