Bidrag til Kundskab om de danske Provindsers nærværende Tilstand
i oekonomisk Henseende
Forfatter: C. Dalgas
År: 1837
Serie: Niende stykke
Forlag: Trykt hos J.D. Qvist.
Sted: Kjöbenhavn
Sider: 439
UDK: TB 908(489) Bid
Foranstaltet, efter Kongelig Befaling, ved Landhuusholdningsselskabet.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
110
Folke- og Hestekraft, saa at Hoveriet, om det endnu fandt Sted,
ikke vilde blive betalt forholdsmæssigt af Forpagterne, faaledes font
det nu eqvivaleres af Venderne.
Men om end hverken Bonder eller Godsejere fandt Anledning
til at enes om en Godtgjorelse for Hoveriet, bliver sammes Af-
skaffelse ikke deSmindre en saare vigtig og ønskelig Sag for Staten.
Større Kilde til Løsagtighed blandt Vondeungdommen end Hoveriet,
gives neppe. Hoveriets Ophævelse vil vel ikke udrydde al Usoedelighed,
men en Kilde mindre til Fordærv vil der dog altid blive. Slappende
og forstyrrende indvirker Hoveriet paa den hos Bonden allerede kun
for svage Husdisciplin. Kommen fra Hove, vedbliver Tyendet med
alle de Unoder, del ved Hoveriet vænner sig til, og alle Husbondens
Modbestrcebelser ere forgjeves, da Hoveriet bestandigt giver Tyendets
Udskejelser ny Næring. .Stort er ogsaa Tabet paa Tid og Kræfter,
Hoveriet foranlediger. Hvormeqen Tid spildes f. Ex. ikke ved Vandrin-
gerne til og fra Hovstedet, hvor megen Kraft gafler ikke tabt ved
det ubetydelige Arbeide, Hovfolkene som oftest udrette. Men ikke nok
(it Hoveriet umiddelbart virker saa skadelige« for Staten, er det ikke
mindre Skyld i, at flere nyttige Foretagendør, hvorved Arbejdskraft
vilde vindes, ikke udfores. SaaledeS f. Ex. kunde og burde flere
Hovedgaardes Marker deles og bebygges, men man stoler paa Hoveriet,
og alt bliver ved del Gamle. De stilfulde Udskiftninger kunde oste
ved Mageleeg eller ved al omlægge Gaardene rettes, men Hoveriet
lader sig ikke fordele som Hartkornet eller Arealet. Endelig blive
Hoveriforeningerne undertiden meget forurettende for Bønderne, naar
Godsejerne f. Ex. forege Produktionen ved paa egen Bekostning at
foranstalte en bedre Jordcultur, idet som oftest den forøgede Ind-
avling og Gjodskeudkjorsel ligefuldt tilfalder Bønderne. Det kan
derfor ingenlunde billiges, at tvinge Banderne, saaledeS fom paa de
classenske Fideicommisgodser stal være ffeet, til at finde sig i en For-
andring af Hovedgaardens Drift. Kort, Staten har Grund nok til
at virke for Hoveriets Afskaffelse. Hertil behoves ikke andet end et
Lovbud, som forpligter Godsejerne for Fremtiden at indrette Fæste-
contracterne saaledes, at, naar den sidste af deres nulevende Fæstere
fratroeder. Hoveriet ophorer paa deres respektive Godser. Staten har
ikke alene fuld Ret hertil, men det er endog dens Pligt, ved posi-