Arternes Oprindelse
ved Kvalitetsvalg eller ved de heldigst stillede Formers Sejr i Kampen for Tilværelsen
Forfatter: Charles Darwin
År: 1909
Forlag: Gyldendalske Boghandel Nordisk Forlag
Sted: København
Udgave: Anden Udgave
Sider: 502
UDK: 5754
Efter Originalens femte Udgave oversat af J.P. Jacobsen.
Revideret af Stud.Mag. Fr. Heide.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
131
hvilke nogle Naturforskere anser dem for de højeste, der ligner Haj-
erne og kommer Amfibierne nærmest, medens andre Naturforskere
regner Benfiskene (Teleostei) for de højeste, eftersom disse er de
mest fiskeagtige og afviger mest fra de andre Hvirveldyrklasser.
Vi faar endnu bedre Øje for Sagens Dunkelhed, naar vi vender os
til Planterne, blandt hvilke der jo naturligvis ikke kan være Tale
om nogen Intelligenshøjde; her regner Botanikerne de Planter for
de højeste, som har de enkelte Organer (Bægerblade, Kronblade,
Støvdragere og Støvvej) fuldkomment udviklede i hver enkelt
Blomst, medens andre Botanikere, sandsynligvis med mere Ret,
anser de Planter for de højeste, som har deres forskellige Organer
meget modificerede og reducerede i Antal.
Dersom vi som Maalestok for høj Organisation tager Beløbet af
de forskellige Organers Differentiering og ensidige Udvikling hos
hvert enkelt Væsen i udvokset Tilstand (og dette vil med indbefatte
Hjernens fuldkomnere Uddannelse i intellektuelle Øjemed), saa
fører Kvalitetsvalget tydeligt nok fremad; thi alle Fysiologer er
enige om, at ensidig Uddannelse af Organerne, for saa vidt som
en saadan bringer dem til at fungere bedre, er fordelagtig for et-
hvert Væsen, og saaledes er da en Samling af Varieringer, der
stræber henimod ensidig Udvikling, indenfor Kvalitetsvalgets Ræk-
keevne. Paa den anden Side kan vi, naar vi husker, at alle organi-
ske Væsener stræber at forøge deres Individantal efter et højt For-
hold og efter at sætte sig fast paa enhver daarligt besat Plads i Na-
turens Husholdning, se, at det meget godt er muligt for Kvalitets-
valget at afpasse et organisk Væsen efter en Stilling, i hvilken ad-
skillige Organer vil være overflødige og unyttige: i saa Tilfælde vil
vi faa Tilbageskridt i Organisation. Hvorvidt Organisationen i det
hele taget virkelig er gaaet fremad, fra de fjerneste geologiske Pe-
rioder til den Dag i Dag, vil vi mere bekvemt kunne omtale i vort
Kapitel om den geologiske Rækkefølge.
Man kunde imidlertid gøre den Indvending, at dersom alle or-
ganiske Væsener saaledes søger at blive højere og højere organise-
rede, hvor er det da muligt, at der over den hele Verden endnu
eksisterer en Mængde af de laveste Former, og hvordan gaar det
til, at i enhver stor Klasse er nogle Former langt højere udviklede
end andre? Hvorfor har ikke de mere fuldkomment udviklede For-
mer overalt afløst og udryddet de lavere? Lamarck, som troede paa
9*