Arternes Oprindelse
ved Kvalitetsvalg eller ved de heldigst stillede Formers Sejr i Kampen for Tilværelsen
Forfatter: Charles Darwin
År: 1909
Forlag: Gyldendalske Boghandel Nordisk Forlag
Sted: København
Udgave: Anden Udgave
Sider: 502
UDK: 5754
Efter Originalens femte Udgave oversat af J.P. Jacobsen.
Revideret af Stud.Mag. Fr. Heide.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
428
men, derved at de har Vanen til at tumle fælles; men den kort-
næbbede Race har næsten eller ganske mistet denne Vane; ikke
desto mindre holder man, uden at tænke over Sagen, disse Tumlere
i samme Gruppe, fordi de er kødelig beslægtede og ligner hinanden
i nogle andre Henseender.
For de vilde Arters Vedkommende har hver eneste Naturforsker
faaet Afstamningen med ind i sin Klassifikation, thi i den laveste
Afdeling: Arten, samler han de to Køn, og hvor overordentlig me-
get disse undertiden afviger fra hinanden i de vigtigste Karakterer
ved enhver Naturforsker: de udvoksne Hanner og Hermafroditerne
hos visse Snerlefødder har næppe en eneste Karakter fælles og
dog er der ingen, der drømmer om at skille dem ad. Saasnart som
man fik at vide, at de tre Orchidé-Former Monachantus, Myanthus
og Catasetum, som tidligere var bleven regnede for tre forskellige
Slægter, undertiden frembragtes paa samme Plante, blev de øje-
blikkelig betragtede som Varieteter og nu er det lykkedes mig at
vise, at de er Han, Hun og Hermafrodit af den samme Art. Natur-
forskeren tager som en Art det samme Individs forskellige Larve-
tilstande, hvor meget de saa afviger fra hinanden og fra de voksne
og tager ogsaa Steenstrups saakaldte Generationsskifter med, der
kun i teknisk Forstand kan siges at holde sig til det samme Indi-
vid. Naturforskeren tager ogsaa Monstrøsiteter og Varieteter med,
ikke fordi de til Dels ligner Stamformen, men fordi de nedstammer
fra den.
Eftersom man i Almindelighed har stillet Individer af samme
Art sammen, idet man fulgte Afstamningen, endskønt Hanner, Hun-
ner og Larver undertiden er højst afvigende, og da Afstamningen
ligeledes er bleven brugt til at klassificere Varieteter efter, der har
undergaaet et vist og undertiden betydeligt Beløb af Modifikation,
kan saa ikke dette samme Afstamningselement være bleven brugt
ti! at ordne Arterne under Slægterne og Slægterne under højere
Grupper, altsammen i det saakaldte naturlige System? Jeg tror, at
man ubevidst har brugt det og saaledes kan jeg forstaa de forskel-
lige Regler og Forskrifter, som er bleven fulgt af vore bedste Sy-
stematikere. Vi har ingen skrevne Stamtavler, vi maa finde Ens-
artethed i Afstamning ved Ligheder af en eller anden Slags. Der-
for vælger vi de Karakterer, der, saavidt vi kan skønne, mindst er
bleven modificerede i Forhold til de Livsbetingelser, for hvilke hver