Arternes Oprindelse
ved Kvalitetsvalg eller ved de heldigst stillede Formers Sejr i Kampen for Tilværelsen
Forfatter: Charles Darwin
År: 1909
Forlag: Gyldendalske Boghandel Nordisk Forlag
Sted: København
Udgave: Anden Udgave
Sider: 502
UDK: 5754
Efter Originalens femte Udgave oversat af J.P. Jacobsen.
Revideret af Stud.Mag. Fr. Heide.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
55
Min Aand synes at være bleven en Slags Maskine, der frem-
bringer almene Love ud af store Læs Kendsgerninger, men ieg
kan ikke forstaa, hvorfor dette skulde have foraarsaget Hensygnen
af den Del af Hjernen, hvori de ædlere Evner har Sæde. Et Men-
neske med en højere organiseret og bedre konstrueret Aand end
min vilde sikkert ikke have risikeret det; og skulde jeg leve mit
Liv om igen, vilde jeg gere det til en Regel at læse lidt Poes, og
høre noget Musik i det mindste én Gang om Ugen; saa kunde jeg
maaske ved Brug have holdt lidt Liv i de Dele af min Hjerne, som
nu er hensygnede. Tabet af disse Evner er et Tab af Lykke og kan
maaske være skadelig for Intelligensen, skønt rimeligvis mere ska-
delig for den moralske Karakter, idet vore naturlige Følelser af-
stumpes.
Mine Bøger er bleven solgt godt i England, er bleven oversat
paa mange Sprog og har oplevet mange Oplag i fremmede Lande.
Jeg har hørt, at et Værks Held i Udlandet er det bedste Bevis
for dets varige Værd, jeg tvivler paa, at dette holder Stik; men
efter det at dømme, skulde mit Navn altsaa kunne leve nogle Aar
endnu. Derfor kan det maaske have Interesse at forsøge en Analyse
af mine intellektuelle Kvalifikationer og Betingelser, som har for-
aarsaget Bøgernes Held; skønt jeg nok ved, at det ikke er nemt at
gøre ordentligt.
Jeg besidder ikke nogen hurtig Fatteevne eller megen Aandrig-
hed saaledes som man finder det hos store Begavelser, f. Eks.
Huxley. Jeg er derfor en daarlig Kritiker: En Afhandling eller en
Bog vækker ved første Gennemlæsning altid min Beundring, og det
er først efter megen Overvejelse, jeg finder de svage Punkter.
Min Evne til at følge lange og abstrakte Tankerækker er meget
begrænset; jeg vilde derfor ikke have været heldig i Metafysik eller
Matematik. Min Hukommelse er omfattende, men noget taaget:
Det er nok til at gøre mig forsigtig, at den blot svagt minder mig
om. at jeg har iagttaget eller læst noget, der strider mod den Slut-
ning, jeg er ved at drage, eller omvendt, begunstiger den, og efter
nogen Tids Forløb husker jeg som Regel, hvor jeg skal søge Kilden
dertil. I en Retning er min Hukommelse saa daarlig, at jeg f. Eks.
aldrig har været i Stand til at huske en enkelt Dato eller en Vers-
linie mere end nogle faa Dage.
Nogle af mine Kritikere har sagt: „Ja, han er en god Iagttager,