Tillæg Til Toldkommissionens Betænkning
Andragender, Fremstillinger m. m.

115 Manufakturvarer. Bilag 31. hverken tiltræde denne Tanke eller acceptere Motiveringen. Hvad Fodtpj og Handsker cm- gaar, her er jo ikke Tale om Artikler, som falde ind under Skomager- og Handskemager- faget, men kun om saadanne nf Manufakturstoffer, da er disse jo undergivne bc sædvanlige Regler om sammensatte Manufakturvarer og fortoldes efter det hpjstbeskattede hvilket giver tilstrækkelig Forskel. Handskerne særlig crc i de allerfleste Tilfælde af Trikotage, og naar Regeringen motiverer sit Forslag, om for Trikotage at ophæve dettes nUvcerende Særstilling med, at der nu syes Klæder af Jerseystof, tilvirket i Alenvis, og som i Pris ikke er billigere end andre Klædningsstykker, da er bcimc Forudsætning urigtigt. Trikotagestoffet er billigere end andre Stoffer af lige saa godt Materiale, og bet vilde være urimelig at tægge en Told herpaa, der vilde udelukke denne Artikel fra Jndfprsel, som Tilfældet allerede er med en Del deraf til den besinnende Told. Eksempelvis kan nævnes, at saakaldte presvcevede Uudcr- benklæder, ber i Udlandet kunne kpbes færdige med Linning og Rib for 62 Øre pr. Pd., ved dcu gældende Told (der er uden Tillæg), fordobles i Pris, og npdsager Forbrugeren, dcr i bette Tilfælde er dm pkonomisk slettest stillede Del as Befolkningen, til at betale dansk ,ya- brikat af lige Kvalitet med en Pris, der svarer til 1.20—1.40 Øre pr. Pd. Spprgsmaalet om Tillæg paa nogle Slags Hatte og Huer, som i Regeringsforslaget foreslaaet, bortfalder ved vort Forslag om en Værditold paa disse Ting. Voksdug etc. fortoldes efter den gældende Lov som Stoffet, dog naar bette er helt eller til Dels af Silke å kun 48 Sk. (L. N. 138) og, nnar Stoffet ikke kan bedMmes, å 16 Sk. (L. N. 139). Det groveste og vcegtflüdeste af disse Artikler, dcr til Dels erc Hjælpemidler for Industrien, har Udvalget slaact sammen med Voksduger, hvor Underlaget er alene af Jutc, og ansat til den for disse sidste nu gældende Told 4 Øre (L. N. 142 å 2 Sk.), medens ellers den hidtidige Beflatrüng er opretholdt, idet VoksdUg o. L, naar Stoffet er helt eller til Dels nf Silke, henfpres til be lavest beskattede Silkevarer, ber af Udvalget er foreslaaet ansat til Kr. 1.00 pr. Pd., og ellers som Stoffet. Toldsatsen å 16 Sk. (L. N. 139) kan helt bortfalde, da man nit ikke har nogen Vanskelighed ved at bedpmme Stoffet. I Regerings- forslaget af 1890-91 vare de nævnte grove Ting og Voksdug med JuteUnderlag ogsaa slaact sammen, men foreslaaet ansat til eit Told af 8 Øre pr. Pd., til Dels under den, i nlt Fald nu, urigtige Motivering, at Tolden paa Jutevoksdug dog kun vilde andrage II —12 pCt. Den gældende Told, 2 Sk. pr. Pd., Wer alene op til baade 12 og 16 pCt., ja for nogle Ar- tiklers Vedkommende, og da navnlig for de ringestes, til 30—40 pCt., saa her bør ber ikke syges nogen Grund til en Fordobling af Tolden. Under Garn m. ni. har Udvalget inddraget Position 243 i Lov af 4/7 b3 (Tovværks og ansat dette Nummer til samme Told som hidtil, 2 Øre. Farvede Garner, for saa vidt de ikke ere af Silke, fortoldes nu å 8 Sk. pr. Pd., men efter to Positioner (L. N. 141 og 157). Udvalget har sammendraget disse, men i M’tgt ladet Tolden staa, kun afrundet til 15 Øre, dog har man tilføjet „kunstfarvet", idet man har udskilt meleret og naturfarvet Uldgarn og pnsker dette henført under ufarvet Uldgarn til en Told af 8 Øre, der svarer til den nuværende Told (L. N. 156). Disse melerede Garner give ofte Anledning til Stridigheder, da det er meget vanskeligt altid at afgøre, om ber er farvet Uld deri, ja man har endogsaa set, at Toldvæsenet har taget almindelig ufarvet Uldgarn for farvet, og paa Protest har faaet dette bekræftet af sin kemiske Konsulcut, medens Faktum var, at betræffende ganske simple Garn var spunden i uren Olie, der inde- holdt Uldstpv. Desuden ere melerede Garner for Størstedelen ringere i Værdi end ufarvet Garn. De positivt ufarvede (naturfarvede) Garner ere ganske vist derimod hpjere i Værdi, men som Forholdet er nu, indgaa disse som ufarvet, medens de melerede, hvori der er