Tillæg Til Toldkommissionens Betænkning
Andragender, Fremstillinger m. m.

Bilag «2. Metaller. 276 Kjpbenhavn, den 25. November 1895. Idet vi herved i Henhold til Toldkommissionens meget æretic Skrivelse af 6te ds. fremsende medfølgende Forslag til cn Gruppering af de under „Metaller" henhprende Artikler, tillade vi os at knytte folgende Bemærkninger hertil. Vi have spgt gennemgaaende at lægge Overfladebehandlingen til Grund for en stigende Toldskala, saalcdcs nt vi begynde med de rene 1) Raa- og Hjælpestoffer, som vi forudsætte at der vil indrpmmes Toldfrihed for; dernæst følger den simpleste Bearbejdning af Raa- og Hjælpestofferne ved 2) Boring eller Lokning. Derefter 3) rciat Smede- og Stpbegods, som atter vinder i Værdi ved at 4) samles ved Mining eller paa anden Maude til raa Artikler nden anden Overfladebehandling end en enkelt Overstrygning. Fremdeles kunne disse Varer bearbejdes ved 5) billigere Overfladebehandling, dels mekanisk, dels Emaillering o. desl. eller ved 6) finere Behandling, f. Eks. Lakering. Af Hensyn til eksisterende Forhold findes der imidlertid forskellige BrUd paa denne Stigning; under 3 b. findes saaledes en Del Stpbegods, saasom Kakkelovne, Komfurer, Spjler, Kapitæler, Fundamentplader, Kogekar o. s. v., som blive i denne Position, uanset om be have modtaget den til Punkterne 4 og 5 hprende Overfladebehandling, idet vi ikke finde nogen Grund til for disse Varer at foreslna en hpjere Told end den nuværende. Fremdeles tilfpje vi, at vi tillægge bct eit stor Boegt, ctt der under de Punkter, der omfatte Maskiner, beholdes vor Tilfpjelse: „og bearbejdede Dele heraf", da ellers en Del Varer, henhprende til Maskiner, ville blive tariferede efter andre Positioner, som ville bebyrde dem med en uforholdsmæssig Told, ofte betydeligt hpjerc end Tolden for de færdige Maskiner. I den vedfpjede Tabel have vi opfprt en Rubrik over Varernes Værdi i de forskellige Grupper. For enkelte af disse vil det ses, at Svingningerne ere saa store, at vi i ethvert Fald for dem i hpj Grad anbefale en Voerditold, som ogsaa sindes anfprt ud for disse Grupper. Endvidere bedes det bemærket, at vi med Forsæt have brugt fuldstændige Gentagelser af Varebetegnelsen for de forskellige Grupper fremfor bestandig at henvise til foregaaende eller efterfølgende, idet vi formene, at vi derved stærkere have fremhævet Grundtanken i vor Gruppering, nemlig den forskellige Overfladebehandling. Til Slutning tilfpjes endnu, at det af den tilfpjede Tabel vil ses, at det ikke cr lykkedes os nt opnaa Enighed, hverken om Grupperingen eller om Forholdet mellem Tarif- sa tferne, ligesom ogsaa, at Tabellen viser, pan hvilke Punkter Divergenserne findes.