Tillæg Til Toldkommissionens Betænkning
Andragender, Fremstillinger m. m.

45 Glas. Bilag 14. en ældre Metode, som kun ntebfører een Slibning. Hvad der i særlig Grad har bidraget til, at Udlandet med san stort Held har kunnet staffe sine Lampeglas Indpas her i Landet, er den stedse stigende Benyttelse af Krystalglas. Tidligere solgtes her i Landet kun Bly- glas og ordinære Lampeglas, og hvad der navnlig holdt Udlandet ubc for disse 2 Sorters Vedkommende, var, at det af os registrerede Varemærke, B med en Krone ober, nøb en san ubetinget Anerkendelse, at Udlandet ikke kunde rokke denne, og at de ordinære Glas paa Grund af deres lavere Pris fandtes nt være en mindre heldig Genstand for Eksport. Men da begyndte Tyskland at forcere Krystallampeglas-Fabrikationen, og da der her ikke var noget Varemærke at kæmpe ntcb, fordi der aldrig havde vcerct Lejlighed til nt gibe Publikum Tillid til ct saadant, saa kunde tysto Glasværker med Held eksportere hertil, hjulpne nf bc langt heldigere Arbejdsforhold, som de leve under, og ben lave Told, og bc knude endvidere benytte deres Overmagt paa Krystalglassenes Omraade til at forcere Salget af de ordinære Glas, idet vore Importerer ofte ikke kunde splitte deres Indlob. Ordinære Lampeglas have nemlig aldrig været solgte med noget indregistreret Fabriks- mærke, og de tyste, ordinære Glas præsenterede sig derfor ikke hos Publikum som noget nyt. Kun har Tyskland ikke kunnet rokke ved vort Salg af Blyglas. Hele dette Forhold viser sig tydeligt, naar vi se paa vort Salg. Uagtet der ikke er ringeste Tvivl om, nt der sælges flere Krystalglas her t Landet end Blyglas og ordinære Glas tilsammen, saa viser vort Salg i 1894 af Lampeglas folgende Forhold: ca. 15 pCt. ordinære Glas, 65 pCt. Blyglas og 20 pCt. Krystalglas, og vi tør endda ikke se bort fra Sandsynligheden nf, nt vort Salg af ordinære Glas og Krystalglas vilde have været endnu ringere, naar vi ikke kunde have brugt Blyglassene som en Art Tvangsmiddel, paa samme Maade som Tysk- land har brugt Krystalglassene. Hermed antage vi at have givet gode Grunde for vor Anbefaling nf en virksommere Toldbeskyttelse af Lnmpeglas, og forinden vi forlade dette Emne, skulle vi endnu fremhæve, at det kun er nogle ordinære Glas, der, saa længe bc laves med 2 Slibninger, vilde komme op i en Klasse, hvor de egentlig ikke hore hjemme. At Krystalglas vilde komme op i en højere Klasse, er ganske i sin Orden. For det første cre de fabrikerede af en finere Glasmasse, og for det andet have be ikke alene 2 Slib- ninger, men disse cre oven i Kpbct polerede. Desuden anbringes der altid mere eller mindre pyntelige Monogrammer paa Glassene. Blyglas har kun 1 Slibning, saa det vilde egentlig komme urigtig i Klasse, da det i Virkeligheden er en finere Glasmasse, men som Forholdene cre, tro vi næppe, at det vilde kunne skade de indenlandske Glasværker. Vi selv cre vel nok Hovedfabrikanten af denne Sort Glas, og vi tro ikke, at Udlandet vilde kunne fortrædige os paa denne Konto, selv om disse Glas ikke fik hojcre Beskyttelse, end de hidtil have havt. Det vilde jo desuden byde paa den mindre forrette Tariffering af bc omtalte ordinære Glas. Vor Henstilling gaar altsaa ud paa, at Glasvarer deles i folgende 2 Sorter: A. Glatte, pressede, spundne eller med kun 1 Slibning, der i Praksis med ganske faa Undtagelser har vist sig at omfatte: 1) Ordinære Husholdningsartikler og tekniske Artikler. 2) — Medicinglas og andre Emballageartikler. 3) — Lampeartikler med Undtagelse nf nogle enkelte Lampeglas. 4) Bly-Lampeglas. 5) Presscglas. 8. Glasvarer med flere fra hinanden skilte Slibninger eller Mts- ninger, som i Praksis med faa Undtagelser have vist sig nf omfatte: 7) Krystal Husholdningsartikler. 8) — LnksUsartitler. 9) — Lampeglas. 4) Nogle ordinære Lampeglas, for saa vidt bc have 2 Slibninger.