Lammefjordens Tørlægning 1872-1892. Historisk Fremstilling 1892

Forfatter: Kr. E. Jørgensen

År: 1892

Forlag: Andr. Schous Bog- & Papirhandel

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 179

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 193 Forrige Næste
 — 131 — I blandt de Mødende var ogsaa 19 Mænd fra Sydsiden og 26 Mænd fra Nordsiden, der under Foregivende af, at de befattede sig med Fiskeri, paastod sig tillagt Erstatning for Afsavn af Adgang til at fiske. Ifølge mundtlig Overenskomst erholdt Mændene fra Syd en Erstatning af 480 Rigsdaler og Mændene fra Nord 800 Kigsdaler som siden, da Dæmningsarbeidet og Kanab anlæget var fuldført og Udpumpningen i det Væsentligste tilendebragt i Sommeren 1875 blev dem udbetalt med Til- kjendøgivelse, at de selvfølgelig for Fremtiden ikke turde betræde Lammefjordens inddæmmede Areal eller drive nogetsomhelst Fiskeri og Jagt eller tage andet Brug af Indsøen og det Areal, som Selskabet havde erhvervet Ei- endomsret til. Under Forhandlingerne med Fiskerne var det fra de Koncessionssøgendes Side bleven udtalt, at man ikke vilde have noget imod — altsaa en frivillig Indrømmelse — at Fisken fandt Sted i den Del af Fjordarealet, som efter Udtørringsprojektet ikke blev lagt tør, saalænge For- holdene tillod det og paa Grund heraf havde Inden- rigsministeriet i Post 7 i Udkast til Bevillingen af 18de Marts 1873 indsat en dertil sigtende Bestemmelse, hvorhos i samme Post var tilføiet „hvorhos Bevillingshaverne skulde være pligtige til efter Indenrigsministeriets nærmere Bestemmelse at udlægge dels den fornødne Adgangsvei til dette Fjord- areal, dels en Plads ved samme til Ophængning af Fiskeriredskaber m. v. dog at det skulde staa dem aabent at fri sig for de i den nærværende Klausul fastsatte Forpligtelser og at erh verve E i en domsret over det her omhandlede Fjordareal imod for samme til Amtsfattigkassen at betale en kon- tant Sum af 5000 Rigsdaler.“ Da Selskabet ikke kunde være tjent med at anlægge 9*