Lammefjordens Tørlægning 1872-1892. Historisk Fremstilling 1892
Forfatter: Kr. E. Jørgensen
År: 1892
Forlag: Andr. Schous Bog- & Papirhandel
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 179
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
— 148 —
Hvad dernæst angaar den af Citanten paaberaabte
privatretlige Beføielse for ham til at fiske i det herom-
handlede Vandareal er Sammenhængen hermed følgende:
Under Forhandlingerne for den i Anledning af det projek-
terede Inddæmningsforetagende i sin Tid nedsatte Land-
væsenscommission fremkom der et Andragende fra nogle
af Beboerne af de omkring Fjorden liggende Sogne, i
hvilket disse anholdt om en velvillig Erstatning af Inter-
essentskabet for Tab af Adgang til at drive Fiskeri, Strand-
jagt og Tangbjergning samt Tilladelse til at drive Fiskeri
i den saakaldte Lillestrand. Senere afdøde Lensbaron
Zytphen Adeler, der mødte paa Interessentskabets Vegne,
bemærkede i denne Anledning, at der fra et retsligt Stand-
punkt ikke kunde gjøres nogen af de foranførte Fordringer
men at Interessentskabet af Velvillie mod Andragerne
vilde tilstaa hver af dem 20 Rbdr. en Gang for alle, dog
kun under Betingelse af, at Concessioner! indrømmedes,
og at Foretagendet derefter blev frommet og udført. Han
indrømmede derhos paa Interessentskabets Vegne Andra-
gerne ligesom alle andre Beboere i de paagjæl-
dende Sogne Tilladelse til at drive Fiskeri i
Fjorden, indtil Udpumpningen var tilendebragt,
dog skulde denne Tilladelse selvfølgelig ikke
gjælde den Sø, der var projekteret at skulde ud-
lægges. Da nu Grevinge Sogn, hvori Citanten bor, som
stødende til Fjorden formentlig maa henregnes til de paa-
gjældende Sogne, samt da Udpumpningen ikke er bleven
udført i det i Erklæringen forudsatte Omfang, hvorfor den
factisk existerende So er betydelig større end den, som
omhandles i den Landvæsenskommissionen forelagte Plan,
har Citanten forment, at han i Henhold til det ovennævnte
Tilsagn vedblivende maa være berettiget til at fiske i Søen.
Heri kan der imidlertid ikke gives ham Medhold allerede
af den Grund at der savnes Føje til at forudsætte, at det