Lammefjordens Tørlægning 1872-1892. Historisk Fremstilling 1892

skulde have været Meningen at give Paagjældende Tilsagn om en vedvarende Fiskeret for det Tilfælde, at Planen senere med rette Vedkommendes Samtykke maatte blive ændret saaledet, at Søen fik et større Omfang end oprinde- lig paatænkt. Det kan kun antages at have været Hen- sigten ligeoverfor Beboerne af de paagjældende Sogne at udtale, hvad der senere fik et fyldigere Udtryk i Bevillin- gens Post 6. og der kan derfor, efter at Inddæmnings- foretagandet nu er fuldført ikke længere støttes noget paa det givne Tilsagn. Til Slutning skal det endnu med Hensyn til, at Citan- ten her for Retten har villet støtte sin Beføielse til at udøve Fiskeriet paa nogle Ytringer Baron Zytphen Adeler i sin Tid udenfor Forhandlingerne ved Landvæsenscom- missionen skal have ladet falde ved et Møde i Asnæs om den „de daværende Beboere i Asnæs Sogn“, til hvilke Citanten skal have hørt, tilkommende Ret til at fiske paa det inddæmmede Areal, saa længe der fandtes Vand, be- mærkes, at der ikke mod Indstævntes Protest vil kunne tages noget Hensyn hertil allerede af den Grund, at Paa- standen. herom ligger ganske udenfor Underretsproceduren. I Henseende til Foranstaaende maa det billiges, at Citanten ved Underretsdommen er bleven anset for ulov- ligt Fiskeri samt kjendt uberettiget til Fiskeri og Seilads i Vandbasinet i den inddæmmede Del af Lammefjorden til Skade for den af Indstævnte erhvervøde Forpagtning af Fiskeriet. Da nu derhos den valgte Straf findes passende og der ikke findes Anledning til at forandre Bestemmelsen om den Erstatning Citanten vil have at udrede, i hvilken Henseende bemærkes, at Citanten vel har protesteret mod sammes Størrelse, men at der ikke vil kunne tages noget Hensyn hertil, da han ikke har villet efterkomme en til ham rettet Opfordring om da nærmere at opgive, hvor meget han havde fisket, samt da det endelig billiges, at