Lammefjordens Tørlægning 1872-1892. Historisk Fremstilling 1892
Forfatter: Kr. E. Jørgensen
År: 1892
Forlag: Andr. Schous Bog- & Papirhandel
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 179
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
— 71 —
om at indskrænke Bestyrelsen til 3 Medlemmer, med føl-
gende Motiver:
„Det, der i Fremtiden maa være Hovedopgaven, vil
være at fremme Salg og Kultivering af det tørlagte Areai.
Da den Virksomhed, som vil være anvist den Bestyrelse, som
skal vælges paa nærværende Generalforsamling saaledes vil
blive mindre mangesidig end den nu fratrædende Bestyrelses,
vil det efter min Formening ikke være forbundet med nogen
Betænkelighed at indskiænke det i Statutenie, under nu op-
hørte Forudsætninger, fastsatte Antal af Bestyrelsesmed-
lemmer, hvorved der i andre Henseender vil vindes for-
skjellige Fordele, idet det jo ligger i Sagens Natur, at jo
faatailigere en Bestyrelse er, desto lette, e og kraftigere
arbejder den, desto færre Vanskeligheder opstaar der i den
daglige Forretningsgang og desto stærkere føler hvert
enkelt Medlem sit Ansvar/* hvilket Forslag vedtoges med
360 Stemmer imod 1(0 Stemmer.
Deretter valgtes som Bestyrelse:
Lehnsbaron Zytphen-Adeler, Landvæsenskommissair
Larsen og Grosserer Bernburg. Denne sidste repræsenterede
de tydske Aktionairer med 340 Stemmer og havde saaledes
til enhver Tid Overvægten.
Allerede paa et tidligt Stadium af Tørlægningsværket
stod det klart for den første Bestyrelse, at den i Statuternes
§ 14 i Udsigt stillede Tantieme ikke vilde falde i en
Funktionstid af 5 Aar. Det var derfor ikke hensynsfuldt
ved Forløbet af disse 5 Aar, at Indehaveren af Hambor-
gernes 34<» Stemmer ved Generalforsamlingen udstemte 4
af Bestyrelsens 7 Medlemmer, og det er et Spørgsmaal om
det rertslig kan forsvares, thi al Adkomst for de ud-
sondrede Bestyrelsesmedlemmer til Vederlag for deres
hidtil hafte Virksomhed faldt derved bort.
Det var en hensynsløs Tilsidesættelse.
Havde man faaet Blik for, at det ikke var heldigt at