Den Store Cementproces

I Den Overenskomst med Fællesforeningen om en særlig Bonus, d. v. s. en særlig lav Pris, som Fabrikerne havde anset det for rigtigt at oprette, havde i Tidens Løb sat meget ondt Blod hos for- skellige Kredse af Cementforbrugere. Fra flere forskellige Sider fremkom Krav om at blive stillede paa samme Maade som Brugs- anede absolut ikke — jfr. vort ærbødige af 9de ds. — at en Prisforøjelse var forestaaende fra 1ste Januar d. A., og Meddelelsen derom kom ligesaa overraskende for os som for vor Bestyrelse. At vi har forhandlet om Prisnedsættelse og Prisforhøjelse, naar der var Tale om Kontrakt for 5 Aar, er jo den naturligste Ting af Verden, men Deres Udtalelser om denne Sag i Forbindelse med Deres Udtalelser om Konkurrence fra Udåndet har faktisk bibragt os netop den Opfattelse, at Spørgsmaalet om Pris var underordnet ,og det viser sig nu, at vi ikke til vor Bestyrelse har refereret dette Punkt i vor Forhandling med Dem. Dette kan maaske se mærkeligt ud, men vi beder Dem betænke, at vort Referat selvfølgelig blev bygget paa Grundlag af Deres Forslag til Over- enskomst, og i dette fandtes intet om dette Forhold. Selv havde vi, som saa ofte sagt, ikke faaet den Følelse, at dette Punkt kunde blive en An- stødssten, ellers vilde vi jo have bragt det paa Bane. Hvad medunderskrevne M. Christensen har erklæret, er, at Prisspørgs- maalet har været drøftet hos Dem, og det har vi begge været klar over hele Tiden, men det viser sig jo nu, at vi ikke har faaet denne Side af Sagen med i vort Referat, saa Hr. Severin Jørgensens Meddelelse herom er rigtig. Deres Citat af Referatet til Cementfabrikerne kan vi ikke helt god- kende, hvilket vi ikke undlader at tilføje. Skrivelse (19. Oktbr. 1911) fra Ingeniør Poul Larsen til Fællesfor- eningen for Danmarks Brugsforeninger. Jeg har modtaget Deres Ærede af 18de ds., som, da det blev sendt mig pr. Bud og først ankom Kl. 3 om Eftermiddagen, formentlig skulde være dateret den 19de Oktober. Af Deres Brev har jeg bemærket mig Deres Indrømmelse af, at De overfor Deres Bestyrelse ikke har refereret vor Diskussion forinden Kon- traktens Affattelse om mulige eller sandsynlige Prisændringer. De skriver endvidere herom: „Dette kan maaske se mærkeligt ud,“ Men endnu mere mærkeligt maa det sikkert forekomme ethvert loyalt tænkende Menneske, at De lader Herr Severin Jørgensen’s, Herr Anders Nielsen’s og Herr Lærer Holm’s voldsomme offentlige Angreb paa Ce- mentfabrikerne passere upaatalte, skønt De ved, efter Deres egne, nu foreliggende skriftlige Erklæring, at Grundlaget for alle disse Angreb er fuldstændig urigtigt, idet De skriver som følger: „Hvad medunderskrevne M. Christensen har erklæret, er, at Pris- spørgsmaalet har været drøftet hos Dem, og det har vi begge været klar over hele Tiden, men det viser sig jo nu, at vi ikke har faaet denne Side af Sagen med i vort Referat (til Fællesforeningens Bestyrelse).“