Fremskridt Og Fattigdom

10 Arbejdsløn og Kapital. Den læres ved alle eller næsten alle de store Universiteter i England og Amerika, og den synes ogsaa at samstemme med den nye Filosofi, som efter i faa Aar omtrent fuldstændig at have erobret den videnskabelige Verden, nu ogsaa mere og mere trænger ind i den almene Bevidsthed. Sidder den paa denne Maade fast i de højere Egne af Tankens Verden, er den i en mere raa Form endnu fastere rodfæstet i de lavere. Hvad der giver Beskyttelsestoldens Vrang- slutninger saa fast Hold, til Trods for deres øjensynlige Selv- modsigelser og Urimeligheder, er den Tro, at i ethvert Samfund er Størrelsen af den Sum, der er bestemt til Arbejdsløn, fast- slaaet, og derfor maa denne ved Konkurrensen med «udenlandsk Arbejde» endnu yderligere formindskes. Den samme Tro ligger til Grund for de fleste af de Thcorier, der i Afskaffelse af Renten og Indskrænkning i Konkurrensen ser de Midler, hvorved Arbejdernes Andel i Rigdommen kan forøges, og det er ogsaa den, der overalt stikker Hovedet frem blandt alle dem, som ikke har selvstændig Tænkeevne nok til selv at danne sig en Op- fattelse, saaledes som man f. Eks. tidt nok kan se det i Avisernes Spalter og i de lovgivende Forsamlingers Forhandlinger. Og dog, hvor vidt udbredt og dybt rodfæstet denne Lære end er, synes den mig ikke at stemme overens med uomtvistelige Kendsgærninger. Thi dersom Arbejdslønnen afhænger af For- holdet mellem paa den ene Side Antallet af Arbejdssøgende og paa den anden Størrelsen af den til Arbcjdsgivning bestemte Kapital, saa maa der altsaa f. Eks. være forholdsvis rigelig med Kapital, hvor Lønnen er høj, og forholdsvis sparsomt deraf, hvor Lønnen er lav. — Nu er jo den herskende Rentefod Maalestok for den forholdsvise Kapitalknaphed eller Rigelighed. Og altsaa skulde høj Arbejdsløn (Tegnet paa forholdsvis faa Arbejdssøgende) være ledsaget af en lav Rentefod (Tegnet paa forholdvis Kapitalrigelighed) og omvendt. Dette er imidlertid ikke Tilfældet; netop det modsatte finder Sted: Rentefoden er høj, hvor og naar Lønnen er høj, og lav, naar og hvor Lønnen er lav. Baade Løn og Rentefod er højere i de Forenede Stater end i England, højere i Staterne ved det Stille Hav end ved Atlanterhavet. Er det ikke en vitterlig Kendsgærning, at der, hvor Arbejderne strømmer hen for at faa højere Løn, did strømmer ogsaa Kapitalen for at faa højere Renter? Er det ikke sandt, at hvor der har været