Kampen mellem det Elektriske Lys og Gasbelysningen

9 generale d’electricité sogte at formå Paris’s kommune- bestyrelse til at udvide anlæggene, men forgjæves. Selskabet skulde ifolge den forsi afsluttede kontrakt have 1 Fr. 45 c. pr. lampe pr. time. Herved blev den elektriske belysning 6 gange så kostbar som den tidligere gasbelysning. Ved sidste kontrakt nedsat- tes prisen til*0,30 Fr. pr. lampe pr. time; men her- ved led selskabet store tab, da belysningen i virke- ligheden kostede mere. Selskabets virkelige udgifter ved 62 elektriske blus i timen var det forste år: Bevægende kraft (forsk j ellige omkostninger) 3,20 Fr. Kul til dampmaskinerne.....................6.64 « Olje til smørelse for maskinerne . . . . 1,23 « Lon for den, som passer og tænder lamperne 3,20 « 62 Jablochkoffske lys å 0,50 Fr...........31,00 « Sum 45,27 Fr., 45,2 < __ r\ o 1? = 0, < 3 ± r. altså for det enkelte lys J 62 Imidlertid er prisen for Jablochkoffske lys nu 0,15 istedetfor tidligere 0,50, hvorved de samlede ud- gifter reduceres til 23,57 Fr. og omkostningerne pr. lampe pr. time til 0,38 Fr. Hertil må lægges renter af anlægskapitalen og ammortisation; men når sel- skabet af byen blot fik i godtgjorelse 0,30 Fr. pr. time, så er det klart, at man tabte penge. Imidler- tid vedligeholdt man længere tid den elektriske be- lysning for den videnskabelige interesses skyld og bragte herved et offer. Tidligt på våren i indevæ- rende år forlangte selskabet en prisforhøjelse samt frit lokale til maskinerne; men da kommunebestyrel- sen ej vilde gå ind herpå, så bestemte selskabet sig til at slutte. Den elektriske gadebelysning i Avenue