Dansk Arbejde

257 Læsere, der ikke er fortrolige med Toldens Virkninger, vil maaske have Vanskelighed ved at forstaa, hvilken Inter- esse udenlandske Firmaer skulde have i at anbringe deres Penge i danske Foretagender. Et hjemligt Eksempel vil give disse Læsere et Fingerpeg. Vi har i København en Forretning, der arbejder under Firmaet »Københavns Damp- møller«. Dette Firma har i de sidste 15 Aar ikke drevet nogen dansk Mølle virksomhed, men er Medejer af »Malmø Dampmølle A/S«. De danske Aktionærer i dette svenske Foretagende har i Aar faaet 18 % Udbytte, medens vore bedst ledede danske Dampmøller kun afkaster en Fortjeneste af 5—10 %. Holbæk Dampmølle har i Aar givet 12 y2 %, men det er en Undtagelse. Hvem betaler nu det høje Udbytte af 18 °/0 til danske Aktionærer i en svensk Dampmølle? Det gør Sveriges For- brugere, der under den svenske Meltold tvinges til at be- tale en Tillægspris for deres Mel og Brød. Dersom vi i den nye Toldlov havde indført en Told- understøttelse af f. Eks. 10,000 Kr. pr. Lokomotiv, vilde den tyske Interesse for denne Industri have været naturligt be- grundet i Adgangen for tyske Pengemænd til at lade sig betale et højt Udbytte af Danmarks Skatteydere paa samme Maade, som danske Pengemænd i Ly af Sveriges Toldlov beskatter svenske Forbrugere. Her tales der kun om Mel, men vi Danske er paa lignende Maade direkte eller indirekte interesserede i en Del andre toldbeskyttede svenske Indu- strier. Der er i Danmark tjent store Formuer paa denne Maade. Men det lykkedes altsaa ikke her hjemme at drive Told- understøttelsen paa Lokomotiver højere i Vejret end til ca. Kr. 2000, og det var for lidt for den Ulejlighed at binde en større Kapital i en dansk Miniaturfabrik. Det gjaldt altsaa om at finde andre Former for »Statens Medvirkning«. Der- som det lykkedes under nationale Motiveringer og en humant 17