Den Grevelige Hielmstierne Rosencroneske Stiftelse
Et Historisk Tilbageblik
Forfatter: Eiler Nystrøm
År: 1925
Forlag: Gyldendalske Boghandel - Nordisk Forlag
Sted: København
Sider: 548
UDK: 016.27(481 + 489) Hie
Udgivet Paa Direktionens Foranstaltning
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
124
STIFTERE OG TILBLIVELSE
i Systemet, i den eensidige Tilsnigelse af Magten, som det
indebar.
Det er lidt vanskeligt at faa klart Overskue over, hvem
der var Statsministre og hvem der sad i Gehejmestatsraa-
det under det Guldbergske Styre, men det er for saa vidt
ogsaa mindre vigtigt, da Statsraadets Myndighed i Aarene
1780-84 mindskedes med rivende Hast. Bernstorff var ved
sin Afgang Medlem af Statsraadet, Rosencrone blev det ikke
ved sin Tiltræden; han blev Minister for det udenlandske
Departement (4.Decbr. 1780) med Forpligtelse til at »bivaane«
Statsraadet under de udenrigske Sager — men ikke andre —
og fik samtidig Gehejmeraadstitlen. I Statsraadet sad paa
det Tidspunkt kun den gamle Otto Thott, Schack-Rathlou,
General Eickstedt og Arveprinsen; end ikke Guldberg var
Medlem. Rimeligvis har denne Ordning givet Guldberg større
Handlefrihed, han var ikke saa stærkt bundet af Statsraa-
det, naar han selv stod uden for. Knap to Aar efter op-
højedes Rosencrone til Statsminister (4. Septbr. 1782), men
havde stadig kun delvis Sæde i Gehejmestatsraadet. I nogle
Optegnelser om sin Karriere, han har efterladt sig1), hævder
han, at han »frabad« sig den med Statsminister-Værdigheden
forbundne Rang og tillige Forpligtelsen til at bivaane Stats-
raadet i indenlandske Sager; men om hans Udsagn dækker
Forholdet, om det virkelig var frivilligt og efter eget Ønske
han tog disse Forbehold, er vanskeligt at svare paa. Urime-
ligt er det dog ikke, at han i Forstaaelsen af sin Begræns-
ning ogsaa ønskede at begrænse sin Myndighed. Han var
maaske nok ærgerrig, men ikke uden Klogskab. At han
snart efter blev Medlem af Skatkammeret (30. Oktbr. 1782)
og næste Aar af Overbankdirektionen (27. Aug. 1783)2) betød
næppe, at han fik, eller ønskede at faa, nogen særlig Ind-
flydelse paa det indre Styre — det var nærmest hvad man
i vore Dage kalder »Ben«. At han ophøjedes i Grevestanden