Den Grevelige Hielmstierne Rosencroneske Stiftelse
Et Historisk Tilbageblik
Forfatter: Eiler Nystrøm
År: 1925
Forlag: Gyldendalske Boghandel - Nordisk Forlag
Sted: København
Sider: 548
UDK: 016.27(481 + 489) Hie
Udgivet Paa Direktionens Foranstaltning
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
226
FUNDATSER
1875
crone selv har forstaaet Fundatsens § 34 paa den heromhandlede
Maade, synes at fremgaae deraf, at den gjentagne Henvisning til
Norge er udskudt i den til bemeldte § iøvrigt svarende § 26 af den af
hende under 12. Januar 1822 stadfæstede nye Fundats for Stiftelsen.
Men naar Fundatsen af 1811 saaledes maa antages at have hjemlet
et virkeligt Krav fra norsk Side med Hensyn til Anvendelsen af de
til 4de Klasse henlagte Midler, maa det ansees for en Selvfølge, at
der ogsaa efter Fundatsen har maattet paahvile Stiftelsens Direction
en almindelig Forpligtelse til at tage behørigt Hensyn til dette Krav.
Endnu klarere stiller Forholdet sig med Hensyn til de efter Fun-
datsen af 1811 til Stiftelsens 6te Klasse ßdie Afdeling henlagte Midler.
Ifølge § 39 skulde en Deel af disse Midler efter Directionens eget
Skjøn anvendes til unge talentfulde danske eller norske Kunstneres
Understøttelse. Der er altsaa udtrykkelig tillagt ogsaa norske Kunst-
nere Adgangsberettigelse, og om der end tillige i Almindelighed er
hjemlet Directionen en vid Valgmyndighed i saa Henseende, saa kan
denne Myndighed dog upaatvivlelig ikke tillægges et saadant Om-
fang, at Directionen skulde kunne engang for alle betragte norske
Kunstnere, blot paa Grund af deres Nationalitet, som udelukkede,
eller stedse undlade at tage Hensyn til dem, uanseet hvilke Qvali-
ficationer de iøvrigt maatte have. Naar det endvidere i umiddelbar
Forbindelse dermed hedder, at Midlerne fremdeles skulle anvendes
til Præmier for gavnlige Opfindelser af nye eller lettere Veje og Mid-
ler i Kunster og Haandværker, saa kan det efter alt Foreliggende ikke
betvivles, at en lignende Adgangsberettigelse med Hensyn til disse
Præmier ogsaa er tilsigtet hjemlet norske Undersaatter, saameget
mere som Præmierne blandt Andet skulde udsættes for nye Opfindel-
ser i Kunster, altsaa i et Øiemed, som netop vedkommer Kunstnere.
En yderligere Bestyrkelse for Rigtigheden af denne Opfattelse kunde
endelig, om fornødent, søges deri, at der ifølge Fundatsens §§ 37 og 38
eventuelt kunde blive henlagt til denne Afdeling Midler, som op-
rindelig vare tillagte norske Instituter, nemlig henholdsvis det norske
Universitet og det norske Videnskabers Selskab.
Efter alt det Anførte, og da ej heller Ophævelsen af den statsret-
lige Forbindelse mellem Danmark og Norge — navnlig ogsaa efter
hvad der ved den ovenciterede Højesteretsdom af 5. Maj 1865 er
statueret med Hensyn til det norske Universitets Forhold til Stiftel-
sen — kan antages umiddelbart at have influeret paa Norges og
norske Undersaatters Forhold til Fundatsen af 1811, vil Sagens Ud-
fald altsaa beroe paa en Undersøgelse af, i hvilket Omfang Grevinde