Den Grevelige Hielmstierne Rosencroneske Stiftelse
Et Historisk Tilbageblik
Forfatter: Eiler Nystrøm
År: 1925
Forlag: Gyldendalske Boghandel - Nordisk Forlag
Sted: København
Sider: 548
UDK: 016.27(481 + 489) Hie
Udgivet Paa Direktionens Foranstaltning
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
STIFTERE OG TILBLIVELSE
53
det centrale i hans videnskabelige Interesse, her var det,
den fik Udtryk. Ganske vist var Hielmstierne ret formløs
med skriftlige Forretninger og skrev tillige en sjusket, ofte
ulæselig Haand; Selskabets Protokol fra hans lange Se-
kretærtid lader meget tilbage at ønske, der er endog lange
Perioder, hvori ingen ordentlig Tilførsel er sket; han note-
rede op paa løse Lapper, som hans Eftermand siden lod ind-
føre. For saa vidt var han kun en maadelig Sekretær, hans
Betydning for Selskabet laa paa andre Omraader: i hans
virksomme Iver for dets Trivsel og hans utvivlsomme For-
tjeneste af dets Økonomi. Var Holberg Universitetet en god
Kvæstor, saa var Hielmstierne — iøvrigt naturligvis sans
comparaison — Videnskabernes Selskab en ypperlig Kasse-
mester, ikke fordi han lod Selskabet nyde godt af sine egne
Midler — han oppebar endda Vederlag som Kasserer — men
fordi han gennemførte en mønsterværdig Orden i dets Penge-
sager. Da han døde, var Selskabet ligefrem formuende1).
Ved Møderne savnedes han sjældent — man ser det af
Vennen Luxdorphs omhyggelig førte Dagbøger. Som Sekre-
tær oplæste han de Skrifter, der indsendtes til Selskabet
og var i mange Aar tillige Ordstyrer2). Han havde saaledes
en fremskudt, ledende Stilling, der ikke mindre end det ven-
skabelige Forhold, hvori han stod til Præsidenterne, baade
Holstein og Thott, gav ham betydelig Indflydelse inden for
Selskabet, en Indflydelse, der maaske netop styrkedes ved,
at han ikke i egentlig Forstand hørte til Videnskabsmænde-
nes Kreds og derfor kunde se anderledes, undertiden ogsaa
overlegent, paa Medlemmernes Færd. Karakteristisk for
denne hans Stilling som een, der paa een Gang hørte til
og stod udenfor, er en Ytring, han lod falde i et Brev til
Wiedewelt 1761 om de svære Disputter, der havde staaet
angaaende et Segl til Selskabet — at anderledes var de
Lærde nu ikke3).